第(2/3)頁

    【任務獎勵：經驗+600，鉆石+3000】

    “怎么樣？李想，你對這起案子怎么看？”毛濟看到李想將案宗翻完以后，詢問道。

    因為在上一起案子中，李想便提出了建設性的意見，讓他們提前發現了兇手們想要隱瞞的真相，這為他們的偵破工作指明了方向，也節約了大量的警力資源。

    所以毛濟對李想還是充滿了期待的，他希望李想在這起案件中，也能起到一定的作用，最好是能通過案宗，發現一些新的線索或者思路。

    “線索太少了，尸源確定不了，咱們的dna數據庫就一直匹配不到受害者家屬嗎？”

    “dna數據比對并不是一件簡單的事，每個人體細胞有23對成對的染色體，其分別來自父親和母親。夫妻之間各自提供的23條染色體，在受精后相互配對，構成了23對孩子的染色體，如此循環往復構成生命的延續。”

    “由于人體約有30億個核苷酸構成整個染色體系統，這就導致比對的難度非常之大，且誤差也非常的大。為了縮小這個誤差，我們通常都是使用雙親的dna數據一起比對，這樣只要受害者的父母在警局報了案，那么經過警方對他們的dna數據進行采集，這樣就能更加精確的排查出受害者的身份。”

    毛濟知道李想不是科班出身，對于一些基本的dna數據比對，也都是一些道聽途說的碎片知識，以為只要知道受害者的dna數據，就能通過大數據，快速找到受害者的家人，哪怕是同系宗族的親戚，也能在dna數據比對下，無所遁形。

    從某種程度上講，這個說法沒有毛病，但是這真的只是停留在理論上，沒有從實際出發。

    dna的比對技術有很多種，不同的dna檢測方法具有不同的準確性、靈敏度和特異性，需要選擇合適的比對方法來保證比對的準確性。

    完全相同的dna比對很快，但是要比對親子，誤差就非常大了。

    警方為了確保比對的準確性，采用的便是雙親比對。

    聽到毛濟的解釋，李想算是明白了關于dna比對的基本情況，但與此同時，也提出了自己的疑惑：“那要是受害者是單親家庭怎么辦？”

    “額~”

    毛濟一愣，他們一直都是采用雙親比對法的，這樣比對下來的準確性是最高的，但卻下意識的忽略了單親的因素。

    “你說得對，受害者也可能是單親家庭，但是單親比對的話，誤差會比較大。”

    “試試唄，反正死馬當成活馬醫。”

    李想不懂這些，也不知道單親比對的數據誤差會有多大，但這不妨礙他打嘴炮，反正目前又沒有其他線索。

    “嗯，這是一個方向，我們確實可以試試，伱還有其他意見嗎？”

    有的時候，他們一直在這個體系里，破案的思路有些固化，前人都是通過雙親比對法來確認身份，他們也就一直沿用至今，也就沒有考慮誤差比較大的單親比對。

    現在李想提了出來，倒是打破了思維框架，讓人耳目一新，所以還想聽聽他有沒有其他看法。

    “還有一個疑問，水庫地處偏僻，警方也懷疑兇手是本地人，既然尸源查不到，那能不能從兇手開始查？”

    “當年的警方也查了，但是沒有什么線索。”

    李想點了點頭，也確實，連尸源都不能確定，怎么查兇手？

    兇手也不會看到警方過來，就主動向警方坦白，沒有證據的支持，沒有犯罪嫌疑人會主動向警方交代自己犯下的罪行。

    當然，自首的除外。

    兇手如果想自首，也就不會選擇拋尸了。

    又過了一天，曹剛召集大家，就羅陽水庫沉尸案再次碰頭開會。

    “李想，案宗都看完了嗎？”
    第(2/3)頁