第(3/3)頁 “行了，警上我想說的就這么多，站邊6號玩家，但不站死，就這樣吧，過了。” 【10號玩家請發言】 “6給5丟查殺，站邊他的話，就得盤2、5雙狼，但說實話，我并不覺得2、5能是雙狼。” “2如果是悍跳狼，他給1丟金水能有多少收益？還不如給警后的3丟查殺呢。” “別管能不能搏殺到預言家，只要是丟查殺，力度總歸是有了，只要不懟到白癡身上，哪怕查殺到攝夢人或者煉金魔女都是賺的。” “倘若查殺的是平民，大概率可以抗推出局，后置位哪怕預言家手握查殺，也不如他力度大，到時候好人只會覺得那是悍跳狼對等丟查殺。” “這么大的收益，2號玩家卻選擇給1丟金水，像是一個狼人的所作所為嗎？” 10號玩家的站邊跟任凡一樣，他覺得2、5做不成雙狼。 最重要的是，2給1丟金水的行為，不符合狼隊的收益。 明明給3號玩家丟查殺有很多收益和好處，可是2偏偏給1丟金水，這只有預言家才干得出來。 要說力度，本質上講2號玩家才是真的有力度，6只是表面上有力度罷了。 “其實6號玩家除了給5丟查殺，顯得他力度大之外，在邏輯方面，他盤得一塌糊涂。” “別的不說，就說警徽流吧，怎么能盤到1、2雙狼的？還說不排除1號玩家是狼鴉之爪，2給他丟金水遞話，如果真是這樣的話，2就是成心想坑1號玩家。” “因為這個金水不是那么好接的，后置位的預言家肯定會懷疑1、2可能是雙狼，到時候再去驗1，不就連發動技能的機會都沒有，就得被抗推出局？” “6號玩家能說1、2可能是雙狼，甚至懷疑1是狼鴉之爪，他的視角就爆匪。” “再一個就是7號玩家盤到的，6作為預言家，要重點聊一聊5是狼鴉之爪，因為5的發言不像是跟2見面的。” “結果8號玩家說這壓根不算爆點，沒有哪個預言家會在警上就一個勁的盤自己的查殺是大狼。” “好，退一萬步講，這不算6號玩家的爆點，那他連警下的4都認不下來，是不是邏輯有問題呢？” “警上2號玩家跟4的對話，再加上2、4做不成雙狼的位置格局，一定是要聊到4大概率是好人的，但6提到了嗎？并沒有。” “該盤的邏輯6號玩家沒盤出來，不該盤的邏輯，他倒是很上心，這樣的預言家我認不下。” “我甚至懷疑6號玩家給5丟查殺就是為了搏力度，畢竟大多數人都覺得6是狼不會給一個即將站錯邊的好人丟查殺，他能給5丟查殺，就說明他大概率是狼。” “或許6號玩家打的就是這個算盤，所以在我這里，6給5丟查殺沒啥力度。” “8號玩家瘋狂給6打煽動號票，我覺得6、8大概率是雙狼，5、6肯定是不共邊的，5可以認下。” “3號玩家是站邊2的，并且在努力的給2拉票，感覺他的匪面不大，至少今天是盤不到他是狼的。” “而7號玩家一定是好人，如果他跟6是狼隊友的話，就他前半段那發言，早就沖起來帶節奏了。” “可是后面7號玩家又盤了6的邏輯有問題，我覺得盤得特別好，深得我心，所以7一定是好人，哪怕我站錯邊了，6是預言家，7也得是好人。” “但凡他底牌是狼，都不會花一半的時間盤6號玩家的力度為什么那么大。” “行了，警上我就先聊這么多，底牌好人，站邊2號玩家，6、8應該是雙狼，還有兩狼警下再點，就這樣吧，過了。” 【11號玩家請發言】 “我就喜歡丟查殺的預言家，這才有意思嘛，金水多沒勁。” “單聽5號玩家警上的發言，我覺得是有匪面的，因為他說的話我不認同。” “警上站邊不是簡單的表明一下自己的立場和態度，這只是最基本的，除了這些，還要幫自己心目中的預言家號票呀。” “不然的話，費勁吧啦的點評預言家干嘛？根本目的不就是為了讓外置位的好人認同自己的邏輯，然后跟著自己站邊嘛。” “3號玩家想站邊2，他覺得2是預言家，在這種情況下，他對話4給2上票很正常啊。” “反正我是沒感覺哪里有問題，警上站邊絕對不是做做樣子，幫自己心目中的預言家拉票號票一點毛病沒有。” “5號玩家僅僅因為3給2拉票，就盤3是狼，甚至要把3打成公共狼坑，他的行為和心態在我看來都不做好。” 11號玩家看來也是站邊6的，聽他那意思，對于丟查殺的預言家，他就想去站邊或者說心態上更偏向丟查殺的預言家一些。 再加上5號玩家的發言本來就不做好，6這個查殺丟到5身上，他的屁股自然是一下子就坐到6那邊去了。 “剛才10號玩家說6的邏輯有問題，警徽流打的也有問題，他就不應該盤1、2雙狼的。” “我就納悶了，怎么就不能盤呢？2號玩家給1丟金水，正邏輯肯定是1、2不見面，1號玩家是好人，2給1丟金水拉票。” “但如果2號玩家劍走偏鋒，就是要給狼隊友丟金水做身份呢？這種套路好像并不少見吧？” “而且站在6號玩家的角度，2、5是雙狼，3、5不像是見面的，1號玩家的發言他聽不出來是狼還是好人，打進警徽流怎么了？” “我一點都不覺得6號玩家的警徽流有問題，別說什么驗3號玩家，3、5雙狼說破大天都是小概率情況，5是狼鴉之爪同樣是小概率事件，怎么6號玩家警上就非要上趕子盤3、5雙狼，5是狼鴉之爪打錯了3嗎？完全沒道理好吧。” “6號玩家認下3是正常的，他警徽流打到3身上才叫開眼呢，至少我是這么認為的。” “3號玩家進不了警徽流，警后的可以聽發言，警下9號玩家已經進了第一警徽流，在這種情況下，還有比驗1更好的選擇嗎？顯然是沒有了。” “至于6號玩家沒有認下4是好人，我就感覺離譜，他憑啥一定要認4是好人啊？” “票型票型沒看到，發言發言沒聽到，他干嘛要隔空認下4號玩家？有的人會覺得4可以直接認下，但有的人就更加慎重一些，畢竟這是聽發言游戲。” “合著不把4號玩家認下來，就沒有預言家視角了？這是哪門子邏輯？” “更何況警下4、9兩個人，他把4號玩家認下來，9會怎么想？他還指望著9給他上票呢。” “如果9號玩家因為他把4認下來，就跑去給2上票，6豈不是很虧？” “說了這么多，我就是想告訴好人，所謂的6邏輯有問題，其實都不算是問題。” “但6號玩家給5丟查殺力度大，是擺在那里誰也否定不了的。” “10號玩家說6就是在搏力度，2、5做不成雙狼，我聽他發言，通篇下來都是在打6，這不是個好人心態，更像是打沖鋒帶節奏的狼人。” “2、5、10我覺得可能是三狼，還有一狼大概率在警下，要是盤四狼上警的話，12號玩家就得進狼坑了。” “1、3、7我覺得都是好人，就目前的情況來說，還盤不了1、2雙狼做身份，但6警徽流打到1身上是絕對沒問題的。” “同樣的，在不確定5號玩家是狼鴉之爪之前，也盤不了3、5雙狼。” “7號玩家雖然是站邊2的，但他發言做好，尤其是前半段盤6力度大的邏輯，我是特別認同的，一個狼不會聊這些。” “所以，1、3、7都得暫放，警下他們要是聊得有問題，到時候再考慮盤他們是狼，就這樣吧，過了。” (本章完) 第(3/3)頁