第(3/3)頁

    相比起含含糊糊的所謂賢明，立嫡立長要易于操作得多，而如果以賢明為標準，那么這種苗頭只要一旦出現，很快就會有人開始鉆這個空子，支持廢立，投機鉆營，營造出賢明的假象來爭取利益。

    賢明是可以偽裝的，更是可以通過利益的交換來獲取的。

    一個皇子心懷天下，對待官員不留情，為了保護國家根本利益而愿意對官僚出手，即位以后清洗吸血的官僚，這樣的人在官僚當中的名聲自然不好，大家都認為他嗜血殘暴，不能做皇帝。

    而另一個皇子善于籠絡人心，保護官僚集團的利益，官僚會說他不好嗎？

    百姓不識字，沒有話語權。

    于是“天下”肯定都說另一個皇子賢明，是古今第一賢明之人這種話都能說出來，那他登基之后，國家利益都被官僚吃光了，國家的根基就會受損。

    那這個時候，如果立賢不立長，那就是保護官僚利益的皇子登基，國家就等著完蛋吧，皇權就等著被削弱吧，大政府就等著成為小政府失去天下吧。

    一旦確立立賢不立長，朝政的中心就變了，什么平叛安民和邊疆穩固，這些事都變得再也不重要了。

    朝廷里唯一重要的事情，就是誰要來當太子，誰來繼承著偌大的家產，大家的精力都在這上面，沒人關注國家大事了。

    歷史上，此類紛爭史不絕書，一旦產生這樣的爭執，那么到了最后，所謂的誰最“賢”其實關系已經不大，關鍵的問題在于天下形成了水火不容的派系，群臣各執立場，是非變得再不重要，利益當頭。

    大家都為了最后的勝利爭的頭破血流，已經武裝起自己刺刀加身，恨不能將對方直接干掉證明自己是對的。

    相比于立賢不立長，嫡長子繼承制不容操作，不容置疑，不以人的意志為轉移。


    第(3/3)頁