第(1/3)頁(yè)

    在趙源沒(méi)有穿越之前，他對(duì)于歷史上徐廣縉和葉名琛的印象，始終停留在課本上面，但實(shí)際上這兩位能走上兩廣總督位置的高官絕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

    先說(shuō)徐廣縉，在原本鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，清廷在見(jiàn)識(shí)到英夷的本事后，便出現(xiàn)了一大批畏洋媚外的投降勢(shì)力，其中像首席軍紀(jì)大臣穆彰阿，還有林則徐之后的兩廣總督琦善、伊里布、耆英等人，他們對(duì)洋人可謂是一讓再讓，使得廣州百姓積壓的情緒不斷上漲，而此人卻與前面這些官員不同，他屬于絕對(duì)的強(qiáng)硬派。

    徐廣縉在面對(duì)英國(guó)人時(shí)，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話，“疆寄重在安民，民心不失，則外侮可弭。嗣后遇有民夷交涉事件，不可瞻徇遷就，有失民心。”

    意思很簡(jiǎn)單，再有英夷膽敢打上門來(lái)，一定不能再忍辱求全，以避免失去廣東百姓的民心。

    與耆英不同，徐廣縉干脆利落地拒絕了英國(guó)人進(jìn)入廣州的要求，并為此組織了十萬(wàn)多名廣州百姓武裝起來(lái)，還為此直接停止了與英國(guó)人貿(mào)易，從而逼迫英國(guó)最終放棄了入城的請(qǐng)求，手段不可謂不強(qiáng)硬。

    后來(lái)太平軍興，徐廣縉被調(diào)去鎮(zhèn)壓太平軍，后面上任的葉名琛繼承了徐廣縉的強(qiáng)硬政策，卻也因此導(dǎo)致亞羅號(hào)事件發(fā)生，最終導(dǎo)致第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，而葉名琛淪為了英國(guó)人的俘虜，在印度絕食而亡。

    歷史上的葉名琛，名聲相對(duì)比較負(fù)面，因?yàn)椴粦?zhàn)、不和、不守，不死、不降、不走，被稱為六不總督，但實(shí)際上這個(gè)人非常有能力，他在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)天，就在廣州組織百姓共御外敵，還派出鄉(xiāng)勇去襲擾英軍大營(yíng)，切斷對(duì)香港的運(yùn)輸，還啟動(dòng)了早年埋在香港的情報(bào)人員，來(lái)為他送來(lái)最新消息，可以說(shuō)能用的辦法都涌上了。

    除此之外，葉名琛在被俘虜之后，自認(rèn)‘海上蘇武’，最終絕食死于印度，在氣節(jié)上是非常令人欽佩的。

    從某種程度上而言，葉名琛的最終結(jié)果與徐廣縉時(shí)期長(zhǎng)期以來(lái)的強(qiáng)硬外交政策有很大的關(guān)系，而且也是因?yàn)榍逋⒃谟?guó)人進(jìn)入廣州這件事上屢屢失信，才出現(xiàn)了相對(duì)被動(dòng)的局面——責(zé)任并不能由葉名琛一個(gè)人負(fù)責(zé)。

    對(duì)于趙源而言，這兩個(gè)人的到任并不是一個(gè)好消息，因?yàn)樗麄兪亲顬閺?qiáng)硬的剿夷派，英國(guó)人的背景不再像耆英時(shí)期那么有力，反而會(huì)成為惹禍的根源——這也注定趙源的造反事業(yè)最遲要在明年開(kāi)始，否則真等耆英走了后，那什么都來(lái)不及了。

    趙源心中有些郁悶，弄走了一個(gè)曾國(guó)藩，卻來(lái)了兩個(gè)比曾國(guó)藩更加難纏的家伙。

    四月，趙源帶著亨得勒前往香港。

    到了香港之后，趙源并沒(méi)有直接去聯(lián)系洪仁玕，而先去聯(lián)絡(luò)了大衛(wèi)·渣甸，自從先前給他寄過(guò)一封信后，大衛(wèi)·渣甸就一直想著要見(jiàn)他，或者準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是香港總督戴維斯想見(jiàn)他。
    第(1/3)頁(yè)