第(3/3)頁

    他非常自信地回答道：“從效果來說，我們這種新型培育方法可以大幅提高沙棘幼苗的生長率。”

    “從成本而言，較之于傳統培育方法，增加的無非只是一些人力成本，幾乎可以忽略不計。”

    “從原理入手，它并不晦澀難懂，哪怕只是農戶都能很快理解操作要點，并且付諸實踐。因此，這篇論文的科技成果轉化率預測可以達到80%以上。”

    眾評委皆是點點頭，其實他們都是識貨的，問出這個問題只是為了考較參賽者對論文的了解程度罷了。

    接下來，幾個評委交換一下眼神，正準備讓陸時羨出去等候最后的結果。

    就在這時，坐在中間的那位老者忽然又發聲了。

    “你的數據并不嚴謹，因此我認為你論文的數據不足以支撐你的結論。”

    此言一出，眾人皆驚，就連剛剛還比較滿意的其他評委也一樣。

    他們絲毫看不懂這究竟是什么意思，只是一次競賽而已，又不是關鍵性的學位論文答辯，有必要這么狠嗎？

    不過他們也是人老成精，保持沉默，并未發表任何觀點。

    而此時，陸時羨已經傻眼了。

    什么鬼？

    實驗數據不能支撐實驗結論？

    如果這個評價屬實的話，那就直接從根本上否定了他論文的存在意義和價值。

    要知道，實驗數據才是一篇論文的根本。

    雖然這位評委沒有說什么數據作假，但是這個評論依舊給了他最大的打擊。

    他開始有些懵逼了。

    哪來的神仙啊，這也太不友好了吧？


    第(3/3)頁