第(2/3)頁

    “說服力強，陳述有序。”幾位評委給出肯定的評價。

    “但是按照程序來說，我們還要問幾個問題。”

    “請問你認為你的論文有多大的成果轉化率？”一位戴著眼鏡的評委問出了第一個問題。

    根據論文類型的不同，也就存在不同提問方式。

    如果陸時羨是數理基礎方向的論文，他們一般就不會問這種問題出來。

    因為偏理論的東西，一般實用性確實不會太大。

    但數學家克萊因曾經說過的一句話：一個時代的主要特征與該時代的數學活動密切相關。

    數學影響著各個領域的科學技術發展，甚至是社會哲學科學的思想理論。

    任何物理或者數學理論的創新都有可能成為其他學科繁盛的基石，所以它早就不單純只是一門學科可以概括的了。

    而成果轉化率一般而言指的是科技成果轉化率。

    它是衡量科技創新成果轉化為商業開發產品的指數，也就是俗稱的科學理論到實踐應用。

    到目前為止，我國的科技成果轉化率僅為10%左右，而發達國家的指數是40%，這個差距實際上有些巨大了。

    對于理論科學你可以少說一點不要緊，但是若是應用方面的論文，這個指標直接影響到你論文的價值。

    因此，這個問題拿到答辯中來說，如果你稍微有點腦子的話，就不會往低了說。

    有時候，哪怕你的答辯論文真的存在某些方面的缺陷，哪怕被指了出來，也需要委婉一點地說出來，并且堅信這個問題在未來會得到解決。

    正如沒有十全十美的事物，論文也一樣。

    真要找的話，怎么可能一點問題都找不到。

    但是如果你自己都表現出來對自己論文的不自信，那你怎么讓評委們信服？

    當然，陸時羨自然不存在轉化率低這個問題。
    第(2/3)頁