第(3/3)頁

    1996年，美國上映了一部電影《殺戮時刻a        time        to        kill》，電影的一開始是一件慘案：一個非裔小女孩塔尼亞去鎮上的雜貨店買東西，回家路上被兩個窮白人紅脖子強|奸，遍體鱗傷，身體受損，小小年紀就失去了做母親的資格；塔尼亞的父親怒火中燒，在庭審的時候持槍射殺了兩個禽獸，主角就是為這個父親辯護的律師。結案陳詞寫的很好，演員的表演也很出色，法學院教授建議學生們都看這部電影。

    電影根據作家約翰·格里森姆的同名改編，格里森姆是九十年代好萊塢最喜歡的作家之一，有多部暢銷被翻拍成電影，演員都是當時紅極一時的明星。

    這部節奏緊張，電影拍的也很不錯，有很多群眾關注的點：紅脖子、強|奸|幼|女、持槍權、血親復仇、種|族|主|義、3k黨，紅脖子素質低下潛在罪犯，強|奸|幼|女罪大惡極，持槍權才能保護群眾自己，血親復仇則是快意恩仇。

    電影上映后觀者如云，很多觀眾都看哭了，先是為塔尼亞的遭遇，其次為電影結尾的結案陳詞。好萊塢找了性感偶像明星大眾情人馬修·奧康納出演男主角，配戲的是明艷爽朗的典型美村大妞桑德拉·布洛克，用偶像愛情劇的主角來拍一部律政罪案電影，反響熱烈，是1996年全美票房前十的大片，票房高達一億八千萬美元。

    馬修·奧康納首次出演嚴肅劇情片，效果也非常好，他長得很英俊，而且也具有罕有的真誠的相貌，法學院教授說如果馬修真的當了個律師，在法庭上也會很討陪審團成員的喜歡。當然，一張真誠的臉可能并不能讓你打贏訴訟。

    帕特里克案要是配合《殺戮時刻》，應該可以讓多數大法官決定維持原判。

    “你在問我怎么看這部電影？你想讓我從什么角度來看？”

    “普通人。”

    “我會說，血親復仇有時候是得到正義的唯一途徑。但我現在是立法者，我不能說這是正確的事情。”

    “這個意思是，你支持血親復仇？”

    “不，這個問題是你能否‘感同身受’。”肯尼思也看過這部電影，“就像結案陳詞說的，你把這個女孩換成白人女孩再來看看。杰克——男主角是叫杰克，是吧？——杰克為了自己的女兒感到憂心，同樣的事情會發生在黑人小姑娘身上，也有可能發生在他的寶貝女兒、一個白人小姑娘身上，是個男人都不會允許這種事情有發生的可能。一個好父親會保證他的孩子活在法制健全的國家，出去玩耍的時候不必擔心會遭遇什么危險，這才是我們應該為我們的孩子、我們的后代創造的美好的世界。”

    他越說越激動，以至于放下了鍋鏟，關了煤氣灶。

    “honey，這個世界是男人的世界，法律是男人們制訂的，社會規則是男人們制訂的，壞事也都是男人們干的，這個社會對女孩一點也不友好，女孩從出生之后就生活在一個糟糕的世界里，危機四伏。”

    這個男人當了立法者之后對于世界的見解簡直有了質的飛躍，以前他可說不出這種話。

    “以前我意識不到，卡羅琳是女孩，但她從出生后就是個明星，全國人民都喜歡她，她實際上遭受的危險比你、比其他女孩少得多，但她跟我仍然遠遠不能相比。我能看到，我不是傻瓜。我之前告訴你，我喜歡女孩，喜歡我們的女兒，但對于還沒有出生的女兒，我甚至開始不舍得她將遭遇到的這些，我現在倒寧愿你只生個男孩，別用女孩來折磨我。”


    第(3/3)頁