第(1/3)頁

    12月初，莫斯喀，記者招待會。

    由于毛熊最近面臨解體，各種亂哄哄的消息鬧得滿天飛，尤其是謠言，甚囂塵上、沸沸揚揚。

    越是亂的時候，越是容易滋生謠言。

    每天的例行記者招待會，除了有毛熊的官方人員，軍方也必須派人列席。

    一般情況下，軍方是不需要在意的。

    實在是特殊時期，各方人員都在盡全力保衛自己的國家。

    茨瓦格身為新上任的軍方新聞發言人，每天都得面對全球各大媒體的鏡頭，機智回答。

    比如，這一場記者招待會上，有不友好國家的記者，又開始刁難人：

    “請問茨瓦格先生，面對莫斯喀以及列寧格勒的抗議游行活動，有消息稱你們軍方會介入，您作何解釋？”

    “不好意思，你說的介入具體是指什么？”

    茨瓦格手中一只鋼筆呼啦啦轉著，戀愛腦發作了，剛才滿腦子都是唐琳瑯，壓根兒沒認真聽人家提問。

    那記者顯然有些無語，卻不得不細化了自己的問題：

    “我所說的介入，是指軍方派遣人員前去鎮壓騷亂……”

    “請注意你的措辭！”茨瓦格懟人技能拉滿，杠精本精：

    “鎮壓騷亂？你直接給事件定性了？我們都沒收到這樣的命令呀！”

    那記者尷尬一笑，下意識推了推鼻梁上的眼睛，一雙藍灰色的眼瞳禁不住閃了閃，換一種方式問：

    “ok！我道歉！我想問的是，面對失業人員的游行示威，請問你們軍方會坐視不理嗎？”

    這其實是個問題陷阱！

    如果說我們會管，那就掉入前一個陷阱“鎮壓騷亂”里面。

    誰都知道，軍方一旦出動，那必定是鐵腕！

    人們勢必會跟“鎮壓”聯系在一起。

    如果茨瓦格回答我們不管，那就是提問里的“坐視不理”，是一種睜眼看著騷亂卻不作為的行徑。

    只要順著對方的思維，肯定回答還是否定回答，都一定有問題。

    茨瓦格沒急著回答，而是捋順了邏輯關系后，反問：
    第(1/3)頁