第(1/3)頁

    “一個(gè)原本安安靜靜在學(xué)校讀書的人，突然有計(jì)劃有預(yù)謀的作案報(bào)復(fù)、行兇殺人，而且是連環(huán)作案，事后除了龍芷怡，其他人到現(xiàn)在都還是生不見人死不見尸，這樣縝密細(xì)致的報(bào)復(fù)計(jì)劃，如果由一個(gè)從未犯過案的學(xué)生來制定并實(shí)施，是不是太跳躍了？”

    “從不會直立行走，到突然就能奔跑如飛，是不是不符合邏輯？”

    然后，李竹道在黑板上的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間畫了一道白色的連接線，指著這道白線說道：“從2003年6月到2005年7月，在這段時(shí)間內(nèi)，王康身上應(yīng)當(dāng)是發(fā)生了什么，造成他內(nèi)心情緒和心理防線崩塌，然后激情犯罪，或者說犯下了過失、意外殺人之類的罪行，最終卻又成了一樁隱案。”

    “也應(yīng)當(dāng)正是這一宗隱案，讓王康找到了釋放情緒的宣泄口，之前積累的所有負(fù)面情緒就像火山爆發(fā)一樣噴薄而出。既然已經(jīng)開始?xì)⑷耍敲磳τ谒麃碚f，殺一個(gè)和多殺幾個(gè)沒什么區(qū)別。連環(huán)殺人案的罪犯大多都有這樣的犯罪心理。也正因如此，他首先就將行兇的目標(biāo)鎖定在了曾經(jīng)傷害過他的人身上。”

    “初次行兇的過程當(dāng)中，有沒有讓王康產(chǎn)生一種食髓知味的快感，我們不能確定。但初次犯下的案子，僥幸成了一樁隱案。這極有可能讓他逐漸冷靜下來復(fù)盤整個(gè)行兇過程，總結(jié)其中的細(xì)節(jié)，認(rèn)真思考到底是哪些條件造成兇案成為隱案，甚至反思還有哪些不足。然后揚(yáng)長避短，從容計(jì)劃。”

    “從情緒和心理處于崩潰的邊緣，到過失或意外殺人，再到制造人口失蹤，或者說就是預(yù)謀殺人。這樣一看，是不是就連貫了？”

    李竹道站在黑板前圈圈畫畫，喃喃自語。

    沉默片刻后，繼續(xù)說道：“黃醉等人的失蹤或被害，我們先假設(shè)確系王康所為。那么王康預(yù)謀并實(shí)施這一連環(huán)案件，是單純的出于報(bào)復(fù)，還是出于獲得行兇過程中的快感，或者說兩者都有？根據(jù)現(xiàn)有線索來看，我們暫時(shí)不能確定。如果王康的作案動機(jī)當(dāng)中，有了出于獲取犯罪快感的需要，那么，在黃醉等人失蹤和被害之后，他又是如何來滿足自己的這種快感？”

    “也就是說，在黃醉等人之后，王康極有可能還犯下過其他罪行。并且一直逍遙法外，直到跳樓成為植物人之后，他的犯罪行為才停止。”

    小吳看著黑板上注明的黃醉等人當(dāng)中，最后一名失蹤人員何小月失蹤的時(shí)間為“2007年8月”，再到李海東在白土文小區(qū)跳樓的時(shí)間為“2019年10月21日”，不由心驚肉跳，如果李隊(duì)推測屬實(shí)，那在這長達(dá)12年的時(shí)間當(dāng)中，王康（李海東）到底還犯下過多少樁罪行？

    李竹道卻冷哼了一聲，繼續(xù)說道：“我們從王康的作案動機(jī)來繼續(xù)分析。如果王康制造黃醉等人的失蹤和被害，僅是單純的出于報(bào)復(fù)，那么在這四人被害的同時(shí)，也就是從2005年7月到2007年8月，在這段時(shí)間內(nèi)，他應(yīng)當(dāng)不會犯下其他案件。因?yàn)樗淖靼竸訖C(jī)明確，目標(biāo)明確，不會無差別作案。”
    第(1/3)頁