第(2/3)頁

    這關中之地，有一最大的不便就是運輸。別看一條渭水橫貫東西，可這般有名的渭水，那卻是不能通航行船的。

    早在春秋時期就有名載史冊的‘泛舟之役’，楚漢爭霸時候，渭水更是維系漢軍后勤糧草的運輸命脈。到了漢唐時期，從洛陽轉運長安的糧草，每年兀不知有多少萬石，數量大的驚人。

    可是從李唐中后期，渭水河運就如大唐的江山一樣，江河日下，頹勢不可挽回。

    “大王，這渭水河運之衰敗，原因有三。一是水少，二是沙多，三是洪水期跟枯水期水量懸殊過大。”許貫忠就是一活地圖，對于關中也是了如指掌。

    此刻對陸謙說道：“西北本就干旱，渭水支流且少。而宋夏廝殺，許多地方沒遇兵災即是寸草不了，更無有大樹。以大王話說，植被遭遇破壞，水土流失重也，河水含沙量，沉積又沉積，河身當然愈變愈淺，沙灘淤塞，自然是阻礙航運。”

    “再則，八百里秦川，生民居多，耕地廣泛，皆需灌溉之水。這長安是久經建都之地，歷朝歷代鞏固政權的之首要因素，首先就要使首都的糧食不致發生問題。如此，這關中地區的農業生產，密切關系著京城的糧食供應，這就使建都于此的歷朝帝王必為此積極關心。歷史上關中水利開展相當早，且成績斐然。秦開鄭渠，溉田四萬頃，漢開白渠，復溉四千五百余頃，單這兩個渠就是四萬四千五百余頃。其他小渠更是無法計算。此般多田畝灌溉自需用水，亦是消耗渭河及其支流的水量一大因果。”

    而后許貫忠又對陸謙掉了翻書袋，“王莽時大司馬張戎就已指出，《漢書·溝洫志》載其言：今西方諸郡以至京師（長安）東行，民皆引河、渭山川水溉田，春夏干燥，少水時也，故使河流遲，貯淤而稍淺，雨多水暴至，則溢決。……可各順其性，毋復灌溉，則百川流行，水道自利，無溢決之害矣。”就是說，張戎指出關中農業灌溉用水使河道淤塞變淺，結果就容易造成溢決，對河道既有影響，航運必然要受限制，可是要用廢除灌溉的辦法來解除水運及河道的問題。但這自然是行不通的。所以張戎的建議自然未見實行。那王莽即便真是穿越者，也只怕是紅小兵的見識。為了維護渭水通行，而減少都城周邊的耕地，太建議太驚悚了。

    “最后就是城市用水。漢、隋、唐都建都長安，古都中以長安歷時最久，京城歷來便為人口集中之地，再為帝王將相的居住之所，為了滿足帝王宮苑與權豪貴族的園林中池沼的水源，為了解決廣大居民的給水問題。漢長安城主要地把交、潏（泬）匯積到昆明池，昆明池下口分為三派引入城區，隋唐長安城則東引灞、浐，西引潏、交，也是分為三渠引入城中，這些水下流原都是流到渭河里去的。”

    陸謙人并不在長安城下，他此時此刻在渭水對岸的咸陽。

    看著眼前的關中地圖，如何不知道許貫忠話下之意是則個。這趙宋朝里，長安固然不再是都城了，可關中地區農業上的壓力與負擔卻半點不輸于漢唐，原因只在于西軍。

    幾十萬西軍的糧草物資供給，即便那擔子并非全部壓在他們的肩膀上，那也一樣叫關中百姓喘不過氣來。

    這農業用水比起漢唐是只多不少。

    許貫忠就是告訴陸謙，想要恢復渭水河運，那是異想天開。

    宋夏戰爭對關中植被的破壞比起唐末軍閥戰亂是只高不低，用陸謙的話來理解，其后果是災難性的，兀不知要用多久才能彌補。

    再加上關中農業的發展，渭水已然是積重難返。

    然而在西陲駐守大軍的可不止是北宋，陸謙仍舊要這般。只是趙宋西軍是以守為攻，陸謙卻是一心要開拓萬里。

    “所以說，還要開漕渠？”陸謙一邊說著，一邊拿起了案頭放著的一本折子。

    這是孫昭遠的上疏。
    第(2/3)頁