第(3/3)頁

    岳飛聽到這里，深以為然。覺得此事上富弼較之范仲淹更正。恰在這時(shí)候，那周老師提出了另一個(gè)例子——漢末喬玄。

    東漢晚期天下法度混亂，橋玄的小兒子十歲，獨(dú)自出門萬帥，被三人持杖劫執(zhí)，闖入橋玄家索要錢財(cái)。橋玄不予。不多時(shí)，司隸校尉陽球率河南尹、洛陽令圍守橋玄家。陽球等恐劫匪殺害了橋玄小兒，并沒有強(qiáng)迫之。橋玄卻大呼：“奸人無狀，玄豈以一子之命而縱國賊乎！”促令兵進(jìn)。于是官兵攻之，那三個(gè)賊盜死了，橋玄的小兒子亦死。玄乃詣闕謝罪，乞下天下：“凡有劫質(zhì)，皆并殺之，不得贖以財(cái)寶，開張奸路。”詔書下其章。初自安帝以后，法禁稍散，京師劫質(zhì)，不避豪貴，自是遂絕。

    這倆例子就是一對絕配，以昭昭之漢風(fēng)來對比趙宋的‘文華盛世’，將后者映襯的那般丑陋。可更絕的卻是罵老師隨后的一番話——范仲淹知后私下與富弼解釋：“祖宗以來，未嘗輕殺臣下。此盛德事，奈何欲輕壞之？他日手滑，恐吾輩亦未可保。”

    當(dāng)時(shí)岳飛在課堂上聽到這里，心中直大大的叫了一聲：“臥槽！”那是目瞪口呆。太毀三觀了有木有？就仿佛一只碩大的鐵錘，重重的擊打在岳飛、王貴、徐慶三小還未成熟的三觀上。

    岳飛此時(shí)可不知道，《范仲淹圣心解法意》這則故事是出自幾百年后明時(shí)馮夢龍的《智囊》，那究竟是真是假，陸謙也不曉得。可他卻覺得這則故事很有可說道的地方。只需把解讀角度變上一變，那就能把范仲淹黑的黑不漏皮。

    年紀(jì)小小的岳飛心靈上受到了嚴(yán)重的打擊，并且還有那課后作業(yè)，要以韓琦、狄青之言，附狄青小傳并宋太祖之言。

    “朕今選儒臣干事者百余，分治大藩，縱皆貪濁，亦未及武臣一人也。”

    “措大眼孔小，賜與拾萬貫，則塞破屋子矣。”

    “天子亦大艱難，殊不若為節(jié)度使之樂，吾終夕未嘗敢安枕而臥也。”

    “此處無人，爾輩要作官家者，可殺我而為之。”

    等等為依據(jù)，來論老趙家究竟是否重文抑武，是否‘上欲興文教，抑武事’。這又給了岳飛那小心肝一大暴擊。當(dāng)他對老趙家丁點(diǎn)好感都沒有的時(shí)候，岳飛還愁會(huì)飛出陸謙的手掌心嗎？

    甚至不久后的考試時(shí)，陸謙都會(huì)叫人收集整編一些老趙家對民之苛政，與漢唐于民休養(yǎng)生息之策的對比，然后叫群小們寫一寫對如此之朝廷的感官。

    再之后的期末考，他就還有一個(gè)大招在等待岳飛。陸謙已叫人收集整理老趙家年年民變，以及官府鎮(zhèn)壓民變之手段。這本是要叫天下人都來看看老趙家的殘暴的，姓趙的可丁點(diǎn)都不文弱。宣政司月前就已經(jīng)開始收集整理了。現(xiàn)在卻正好可以再給岳飛上來一課！

    就在岳家隔壁住著的周侗，眼睛看著籬笆外岳飛那小肩膀，心里暗暗一嘆。這陸謙果然是一不出世的奇才。好厲害的誅心之策。休言是岳飛這等不立事的娃娃，便是一成人，也入其轂也。

    回想當(dāng)日第一次見面，看其面相并不善美，甚至是一短命之相，自私自利之人。然聽其言語，乃寬性明達(dá)；觀其作為，好謀能斷。這看人相面之術(shù)果然不可信的。


    第(3/3)頁