第(1/3)頁(yè)

    “皇上，臣并不認(rèn)為兩位中堂之言不妥?！贝麽楹嗟溃骸斑@折漕之議，一旦實(shí)行，確有增賦之弊，也定然與祖制不符?？蛇@封奏疏來(lái)由非小，江浙四名督撫，這次竟然一同上疏，足見漕運(yùn)之弊，已到了不得不有所作為之境！雖然其中利弊，臣不得盡數(shù)知悉，但臣以為，此奏疏并非臣有限見識(shí)所能決斷，臣請(qǐng)皇上將此奏疏公之于各部，待下次聽政之時(shí)，由各部共決此疏，此事事關(guān)江浙四督撫，事關(guān)大清朝一半以上的漕賦，皇上不可不謹(jǐn)慎啊？”

    “是啊……”嘉慶也暗自嘀咕道：“且不論其他，岳起、阮元，都是朕悉心挑選的封疆大吏，這幾年在江浙，也各自有所作為。他們?cè)趺纯赡芎翢o(wú)緣由的不顧朝廷體制，一并上疏建議折漕呢？只怕其中，也有他們的苦衷啊……”

    “皇上，朱中堂到了?！边@時(shí)，原本在殿外守候的張進(jìn)忠對(duì)嘉慶道。

    “快叫朱珪進(jìn)來(lái)?！敝飓曤m然升了協(xié)辦大學(xué)士，卻依然有戶部尚書之職，故而在這件事之上，嘉慶對(duì)他的倚重更甚于幾名軍機(jī)大臣。

    張進(jìn)忠忙喚了朱珪入內(nèi)，這時(shí)朱珪也已經(jīng)七十二歲，須發(fā)盡白，張進(jìn)忠為他鋪好墊子，便即退去。依清制，太監(jiān)不得聽聞軍政要事，故而如此。朱珪也在墊子上跪倒，對(duì)嘉慶與各位軍機(jī)大臣道：“皇上，各位大人，臣執(zhí)掌戶部，對(duì)漕務(wù)也多有兼理，是故這份奏疏，臣也已細(xì)細(xì)看過(guò)，臣以為，這折漕之議雖算不得盡善盡美，卻也可以一試，旗丁水手之弊，臣籌劃多年，猶自難以根除，或許這折漕之議，能夠另有作用，也未可知。”

    “朱中堂，你先前的意見，可不是這樣的啊？”慶桂反駁道：“之前蔣兆奎建議旗丁每人加折耗米一斗，可是在你這里被駁回了?。拷袢者@折漕之議，本也有加賦之弊，你怎得就變了主意呢？難道，是因?yàn)檫@四位督撫之中，阮元是你的學(xué)生，你和鐵保也有交情，故而你想徇私嗎？”

    “皇上，慶中堂，臣絕不敢因私廢公?！敝飓暤溃骸爱?dāng)年蔣兆奎上疏建議加耗一斗，已有加賦之實(shí)，但今日之事，卻未必如此。此次折漕之議，所涉及清赍銀乃是常賦，這是不同之一。而且董中堂所議加賦之實(shí)，在臣看來(lái)，卻并非必然，百姓從事耕種，手中有糧，但百姓卻不能自己造出銀子，若一味要求百姓輸銀，百姓迫于賦役，就不得不折價(jià)售糧，但若是讓百姓直接交糧，即便如今糧價(jià)，已經(jīng)倍于康熙之時(shí)，但百姓也沒了折價(jià)之困，或許反倒更容易呢？還有，眼下江浙幾位督撫，均是立身清廉，為政頗有能名之人，并非庸才，江蘇岳中丞、浙江阮中丞，這些年查辦虧空，亦多見成效。這折漕改制，一在得法，二在得人，既然改制之人并無(wú)不妥，那或許他們也可以便宜行事，得保此次改制，有利無(wú)弊呢？”

    “皇上，朱珪有偏私之嫌，此言臣不能信服?！睉c桂不為所動(dòng)。

    “皇上，既然臣與鐵漕帥、阮中丞確有舊交，這件事臣不敢擅自做主，還請(qǐng)皇上將此折下發(fā)各部大臣，日后集議，若是集議之后，各部大臣大多以為折漕之議不可行，臣亦無(wú)他話，到時(shí)候，便請(qǐng)皇上駁回此折。”朱珪為求公正無(wú)偏，也只得將“集議”作為最后的辦法。

    “皇上，既然此事事關(guān)朝廷四位督撫，臣亦不敢妄自決斷，臣同意朱中堂、戴大人之議，于聽政之時(shí)，議決此事。”劉權(quán)之也與阮元有舊，但他和朱珪一樣清楚，這時(shí)公開支持阮元，只會(huì)被抓住把柄，選擇集議，是這時(shí)能幫助阮元的最好辦法。

    “那好，現(xiàn)在就傳朕旨意，此四督撫折漕之議，令傳抄各部院，十日之后，在勤政殿御門聽政，到時(shí)候朕再斟酌眾意，做個(gè)決斷出來(lái)?！奔螒c面對(duì)四名督撫的聯(lián)名，也選擇了謹(jǐn)慎行事。進(jìn)入嘉慶時(shí)代，嘉慶更習(xí)慣通過(guò)詔對(duì)的方式與大臣談話，處理政務(wù)，反倒是御門聽政這種大規(guī)模集中議事，在此時(shí)已然不多，大概每年下來(lái)，也只有十幾次御門聽政。
    第(1/3)頁(yè)