第(2/3)頁

    “劉全和呼什圖，眼下都已經(jīng)被收監(jiān)，再過幾日，就要流放黑龍江了。學(xué)生知道，劉全是老師家中老仆，黑龍江這一去，只怕也沒幾日可活了。老師，學(xué)生還是不明白，老師最初做官之時，也是以清廉勤勉聞名的好官，可為何只十年下來，就全變了樣呢？老師這一變，害的不僅是老師自己，還有多少老師身邊之人啊？”阮元道。

    “李侍堯的事，你可知道？”不想和珅忽然如此問道。

    “學(xué)生略知一二。”阮元道。

    “那剩下的，我不妨也告訴你。”和珅看著四周昏暗的墻壁，竟似這樣的場景，對他而言，已是無比熟悉一般：“這牢房我第一次來，便是二十年前，這里在大牢中位置最為偏僻，所以歷來只有死囚，才會囚禁于此。李侍堯不是我這個牢房，他當時在那邊那個角落上。”說著，向著左手邊指了一指，又道：“乾隆四十五年，李侍堯被云南糧儲道海寧告發(fā)貪縱營私，當時派去查問此案的人，就是我。那李侍堯最初自然也是心存僥幸，想要瞞騙于我，可我當時，也下了決心，一定要查出他貪縱謀私的實據(jù)。正好云南那邊，有個知縣因為給他送了五百兩銀子，卻沒做成知府，得知我前去暗訪，便將李侍堯藏匿財寶的私邸告知了我。后來我們一邊與他飲宴，一邊暗自調(diào)集了東邊曲尋鎮(zhèn)的兵馬，合圍他大觀樓對面那座宅子，才終于一舉人贓并獲。李侍堯眼看事情敗落，這才說出了實情，原來他收受各道府縣賄賂，已有數(shù)十萬兩之巨……”這時想來，自己收受賄賂，家產(chǎn)只怕已是李侍堯的數(shù)十近百倍，也確是罪在不赦了，不由得又是一陣苦笑。

    看著阮元帶來的酒菜，那瓶酒味道還不錯，和珅也不再講究禮數(shù)，直接拿起酒瓶飲了一口，頓時又是興致勃勃，道：“后來這件事我查訪完了，就把他每一筆貪賄所得，都列成了賬目，送到了京城。當時大行皇帝也是大怒，在朝會上公開詢問各部卿要，要給李侍堯定罪。最后，幾乎所有的六部尚書、大學(xué)士，上疏意見，都是斬決。哈哈，我最初擬刑，也不過給了個斬監(jiān)候呢。所以當時我也將李侍堯押解歸京，先投入了這死牢，那時我也自聽這里的人說過，這一帶幾個牢房，若是進來了，也就只有上刑場一條路了，哈哈，今日我只落個自盡的結(jié)局，還要多謝皇上仁慈呢。可你能想到嗎？就半年之后，李侍堯竟然從獄里走了出來。”

    “當時我見李侍堯下了獄，卻遲遲不予斬決，也多次問過大行皇帝，難道把他放在獄里，就任他自生自滅么？可大行皇帝每次說起他，都是止不住的感嘆，反倒開始說，李侍堯辦事得力，督撫一方，一方便得太平，若是就這樣斬了，日后督撫大員，還能用得誰去？后來我才知道，大行皇帝原是不想讓他死的。朝中集議過了，大行皇帝又連續(xù)降旨，讓各省督撫一并商議李侍堯之罪。其實當時大半督撫，上疏也是認為他貪污如此，定當斬決，唯獨江蘇巡撫閔鶚元，他在他的奏疏中寫道：‘侍堯歷任封疆，干力有為。請用議勤議能之例，寬其一線。’就這一句話，大行皇帝給他改了斬監(jiān)候。第二年，因為蘇四十三作亂之故，大行皇帝又放了他出來到甘肅治事，甘肅冒賑事發(fā)，一時無人處理政務(wù)，他竟又復(fù)了陜甘總督。再后來臺灣之役，他竟連伯爵也一并復(fù)了……甚至后來，福康安也兩次彈劾于他，可大行皇帝呢，一直留了他性命，讓他辦事。”李侍堯是清初前明降將李永芳之后，李永芳因降清較早，又兼頗有功勛，遺下伯爵之位傳至李侍堯，故而和珅有此一說。

    說著說著，和珅似乎心中也有了些不平之氣，竟又飲下一大口酒來。隨即獨自冷笑了半晌，又道：

    “再后來……再后來李侍堯死了，就在你考中進士前一年。那時的事，你也該有所耳聞了吧？你說大行皇帝這番舉措，是想告訴我什么呢？一個貪瀆財貨累積百萬之人，照樣是大清的兩省總督、封疆大吏，二等恭毅伯啊？！他憑什么啊？不就是他能辦事，所在之處，倉廩豐實無虧嗎？不就是他能查吏，下屬陰私，他查得絲毫不差，讓下吏無所隱瞞嗎？那我若是能比他做得更好呢？阮元，你憑心而論，老師充實府庫的法子，不比他少吧？老師監(jiān)查下吏的路數(shù)，不比他差吧？那為什么他可以安然無恙，死的卻是我啊？”和珅連續(xù)飲下不少酒后，想著性命不過片刻之間，也再無拘謹，將內(nèi)心想法盡數(shù)說了出來。

    阮元聽著和珅這番言語，也知道他所言不假，可這些事仔細想來，其根源又在何處呢？或許即便是和珅，也沒法承擔所有的責任吧？

    但即便如此，阮元也并不認同和珅這種言論。

    “老師，按國朝律例，枉法受贓八十兩，不枉法而受贓一百二十兩，就足以論絞。老師自以為李侍堯貪賄枉法，在所不論，那老師心中，這《大清律例》又是何物？老師以為，封疆大吏，宰相九卿，只要所行稱職，上能倉廩充實，下能明察屬吏，即便有所貪賄，也足以免死不論嗎？那老師可曾想過，這些省道府縣，官吏們層層賄賂的背后，他們又做了什么？是一而再再而三的變相增加稅賦，是多少百姓哪怕一年兩番收獲，卻僅得果腹的艱難！倉庫充實了，可百姓沒有余錢了，下吏不敢蒙蔽督撫了，可收到自己囊中的油水，卻一點不見少，督撫眼見自己沒有虧空，便上下沆瀣一氣，長此以往，百姓要如何忍受這層層盤剝？李侍堯之時，天下大勢尚屬盛世，可今日呢？川楚戰(zhàn)事連年不解，百姓皆以為官        逼        民        反。眼看大清到了如今這個境地，老師空言李侍堯貪賄而無罪，又有何意義呢？”

    然而，阮元終是一語未及乾隆。

    “《大清律例》？阮元，我倒是也想問問你，你說你若是做了督撫，又或者進了軍機處，任了大學(xué)士，和我一樣做得十五年宰相，你又要如何作為啊？我可先告訴你，蔡新和程景伊，是你未仕之時的大學(xué)士，他們也都是進士出身，他們中進士的時候，我還沒出生呢。可你想想，為什么當時皇上寧可讓我入軍機處，也不選他們？他們可都是清官啊？”

    其實阮元也清楚，和珅所言蔡新和程景伊，是劉統(tǒng)勛、于敏中之后，王杰之前的漢人大學(xué)士，這一時段無論滿漢大臣，都一度出現(xiàn)能臣凋零，無所繼從的現(xiàn)象。二人能升任大學(xué)士，更多靠的是資歷深厚，德行也還算不錯，但辦事才干平平，是以乾隆始終沒有委二人以重任。和珅言下之意，是想告訴自己皇帝選官用人，關(guān)鍵在于能否辦成具體事務(wù)，而非清廉。

    但阮元也有自己的想法，便即答道：“老師，司馬溫公《資治通鑒》之中早已言明，德才兼?zhèn)洌菫槭ト耍械露Σ牛菫榫樱胁艧o德，是為小人，無德才可稱，則是愚人。若是朝廷沒有圣人，則應(yīng)先用君子，再次，即便用愚人也不當任用小人。如今看來，溫公之言不錯，君子或乏才智，容易遭人蒙蔽，可即便如此，猶可保綱紀法度不失。愚人無能，終究無所作為，可小人卻容易憑借其才智，從而無惡不作。作惡事小，可作惡而不受懲戒，便如同朝廷明示天下，國朝禮法綱紀，俱是擺設(shè)，不過空文啊？若是一時的奸吏欺蒙，和朝廷自棄國法綱常于不顧，必須要選一個，又怎能因一時的奸吏作惡，而放棄了國法呢？失了國法綱常，朝廷便也失了民信，自古皆有死，民無信不立。老師看著如今川楚四省，官        逼        民        反者比比皆是，難道還不愿意相信這圣人至論嗎？”

    “哈哈，司馬溫公？阮元啊？老師學(xué)問自然不如你，可我也知道，司馬光所效力的趙宋朝廷，最后一樣亡了啊？”和珅笑道。

    “趙宋朝廷，先失于汴京六賊，再失于臨安秦韓史丁賈諸般奸佞，卻與司馬溫公無干。”阮元道。
    第(2/3)頁