第(2/3)頁

    “這款車小巧，價(jià)格也很友善，是經(jīng)營(yíng)不善的福特，對(duì)市場(chǎng)最后一次的反攻?！?

    “所以平托車銷量很不錯(cuò)，但這款車有個(gè)極其大缺陷，后座距離離合器太近，中等碰撞就會(huì)引起爆炸。”蘇世說話時(shí)，還用手比劃，從他比劃的距離來看，的確過于近。

    “突然說這個(gè)干什么。”韋勃弄不懂。

    不止是韋勃，教室小伙伴們，都不明白蘇世為什么從網(wǎng)約車公司，轉(zhuǎn)到幾十年前的福特公司訴訟，感覺風(fēng)馬牛不相及。

    但蘇世講話不徐不疾，即使不明白為什么，也有讓人很想傾聽的感覺。

    其實(shí)說出來的話，讓人想傾聽，這是大領(lǐng)導(dǎo)基本能力，不要覺得奇怪，想想如果當(dāng)個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)，你說話，民眾都不愛聽，那還玩什么。

    只聽到蘇世繼續(xù)道：“在1972年，這個(gè)缺陷導(dǎo)致車輛被追尾后油箱爆炸，司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡，而一名十三歲小孩全身百分之九十被燒傷，相信結(jié)果大家也能想到，福特公司被告上了法院。”

    “在此我特別說明一點(diǎn)，有關(guān)平托車設(shè)計(jì)上的缺陷，福特公司高層都是知情，并且工程師提出過意見，在油箱內(nèi)側(cè)增加防震裝置，但高層拒絕了?！?

    “福特公司高管在明明知道一旦發(fā)生碰撞，很大幾率車毀人亡，而增加一個(gè)防震裝置，每輛車的成本僅僅多11美金，在我們看來，用腳趾做決定，都能做出正確的決定，但高層依舊讓平托車有缺陷的上市銷售?！?

    蘇世提出一個(gè)問題：“福特高管這樣做，難道也只看到眼前的利益，或者是抱著僥幸心理？”

    提出問題，也并不是要人回答，下一刻蘇世自己回答。

    “肯定不可能，福特公司是世界級(jí)的公司，他的高管不可能全是鼠目寸光之人。”

    自問自答后，蘇世問出另外一個(gè)核心問題。

    “那么為什么高管會(huì)這樣做？”

    教室內(nèi)安靜，沒人回答蘇世這個(gè)問題。

    仔細(xì)想想，十一美金換車輛更完善，真是一道不用選擇的選擇題，可為何福特公司高管的行為，和眾人認(rèn)知的完全相左？

    都看著蘇世，等他說原因。
    第(2/3)頁