第(1/3)頁

    有關丁志強的討論也只是個插曲而已。

    當王浩對于函數進行了深入解釋，所有人才把注意力放在黑板上的復雜函數上。

    “和質數分布相關？”

    “以黎曼函數和四次方程推導出來的……”

    “肯定有其特殊性？”

    在場每個人都對于數學有深入的研究，而以數學家的眼光來看，黑板上的函數確實非常丑陋。

    數學家們都喜歡欣賞數學的美，同時也認為宇宙中的一切，所蘊含的數學規律都是美輪美奐的。

    數學的美，要理解其實也很簡單。

    舉個例子就能明白了。

    比如，x（立方）+y（立方）=1，這個方程就蘊含著數學的美，不管是方程所對應的平面幾何圖形，或者虛數界表達對應的代數幾何圖形，都是具有四周對稱性的。

    這種對應圖形的美，也反映出方程本身很有研究價值。

    數學家們可以對方程進行不斷的變化，來得到另外的圖形，或者是其他東西。

    再來分析另外一個方程：5x（平方）+9y（立方）+4.39=9.47。

    這個方程依然是二元三次方程，但顯然。就很難說具備‘美’的特性了。

    同樣是二元三次方程，它所對應的幾何圖形，和前者相比‘美的程度’就要差太多了，同時也帶來了另外一個問題，方程很難做其他的變換。

    換句話說，不止缺少了數學的美，研究的難度也呈現指數型上升。

    問題就在這里。

    當王浩得到了結論以后，他就感覺函數并不具備數學的美，后來才看到丁志強以后，他又想到了素數分布問題。

    素數，有‘美’的規律呢？

    很難說。

    最少在已知的范圍內，即便是能找到素數的規律，規律本身也遠談不上數學的美。

    他已經能確定函數肯定蘊含著什么奧秘，而且也肯定和素數分布有關，最少也能達到黎曼猜想級別。

    即便不具備數學的美，又怎么樣？

    內涵也很重要??！

    ……

    如果換做其他人說，這樣一個不符合數學美的函數，蘊含著非常重大的意義，甚至和素數分布有關，肯定會受到一大群人的駁斥。

    在座，都是如此。

    越是對數學有深入研究，就會越發執著于數學的美。

    但是，王浩非常有權威。

    當今國際數學界來說，王浩就是解析數論、偏微分方程兩個領域的第一人，他還在理論物理領域有重大貢獻，獨自創造出了湮滅物理學，成為物理學家第一理論。

    這樣一個注定被載入科學史冊的人物，說自己所研究出的一個函數，里面蘊含著非凡重大的意義，自然就會被其他人相信。

    有些人對于函數本身有興趣，也等于是給自己找了一個很好的題目。

    有些人則是對于研究成果感興趣，因為王浩很明確的說，函數研究的一個成果都可能是大成果。

    誰會不想完成大成果？

    學者，也會追求名利，會追求學術上的成就。

    他們都迫不及待開始研究了。

    但是對于這件事本身，他們還是有疑惑的，計算組的張鶴就直接問道，“王院士，這個函數能不能傳出去？”

    其他人也都看向王浩。

    王浩則是不在意道，“沒什么可保密的，我希望更多人一起研究，所以才讓你們一起來?！?

    他當然不在乎。

    王浩的研究是質量點構建，所推導出的函數，也只是中間的一個成果而已。

    另外，函數都已經研究出來，推導過程還在草稿紙上，即便是函數傳出去，其他人也不可能進行反推導，自然不擔心公開出去。

    現在王浩想知道的是，函數本身蘊含的奧秘。

    有其他人能研究出函數蘊含的意義，對于他自己的研究也是非常有幫助的，而函數蘊含的意義，反倒是他的成果價值就越大。

    比如，楊鎮寧和米爾斯一起研究出了楊-米爾斯方程。

    這本身就是個巨大的成果。

    他們不可能憋著成果不讓其他人知道，再一起深入研究楊-米爾斯方程。

    那樣做沒有任何意義。

    當有關楊-米爾斯方程研究的越深入，相關的成果越多，自然會助推楊-米爾斯方程的創造者的成果價值。

    兩者是相互促進的關系。

    其他人并不這么看，他們反倒是覺得王浩非常了不起，明知道某個函數蘊含著重大意義，卻直接公開讓其他人一起研究。

    這是多么豁達的境界啊！

    ……
    第(1/3)頁