第(3/3)頁

    好多人馬上過來詢問。

    許杰也回復了幾句，“這是王浩老師留的作業題。”

    “我們是在讀研究生。”

    “解出這個題很了不起啊，比我水平高，反正我沒做出來。”

    一大群網友得到了答案以后，頓時到唐博士微博下留言，“恭喜唐博士，花費兩個小時成功解出了王浩教授留給學生的作業題！”

    “恭喜啊！唐博士，你已經達到王浩教授的學生水平……”

    唐凱看到一條條的恭喜的消息，氣的差點吐血三升。

    那個題目只是學生的作業題？

    他還花三千美元買答案？

    這不是耍人么！

    ……

    王浩當然注意到了網絡上發生的事情，因為他完成研究后比較清閑，就坐在辦公室里看看電影。

    等看過了電影以后，還去了綜合樓辦公室，朱萍、羅大勇，還有同樓層的其他老師們，也在說著這件事。

    王浩就只是關注一下。

    后來發現‘唐博士’還真是解出了題目，頓時對對方也高看一眼。

    不管怎么說，對方的水平最少達到了研究生級別，也確實能討論一些數學話題了。

    說到，做到！

    看到網絡上那么多評論，再加上‘唐博士’確實解除了題目，王浩也就公開的進行了回復。

    “你所說的巴克馬斯特的研究，確實是近一段時間數學界都關注的問題。”

    “首先，他的論文是正確的，允許粗糙取值的條件下，NS方程的輸出，有時候，確實不太穩定。”

    “但是，這個結論沒有任何意義。”

    “巴克馬斯特在論文結尾說，他以結論來推斷，‘一定程度上’說明，NS方程不具光滑性。”

    “這個推斷是錯誤的，他的證明沒有任何意義。ns方程依舊是可靠的，即便是‘允許粗糙取值’的情況下，也只是偶爾波動大，但是，波動再大也是有界收斂的。”

    最后一句話才是關鍵。

    NS方程輸出數值波動大，但是波動是有界收斂的，自然波動范圍就會被限制。

    王浩發了一條消息以后，想了一下又發了另外一條消息，“有關粗糙取值下，方程輸出有界收斂的問題，我還是發個證明吧。

    大家等等，很快。

    請關注我的博客更新。”

    王浩發了消息以后，頓時引起了很多的關注。

    這次不僅僅是普通輿論關注了，好多數學界的人士，以及NS方程應用相關的人士，都開始關注起來。

    因為王浩是要做確切的證明，來說明巴克馬斯特的研究是沒有意義的。

    他們只等待了很短的時間。

    大概一個小時以后，王浩就在博客更新了文章，標題是--《粗糙取值下NS方程輸出的有界收斂》。

    他在文章中做出了特別說明，“因為巴克馬斯特的論文已經有了很多結論，這里我就直接引用他的結論，來做后續的證明。”

    接下來就是一大堆復雜的證明了。

    等博客文章發布出來以后，普通人就只能看個熱鬧，做出討論的就是專業學者了。

    這篇博客頓時在數學圈火了起來。

    好多的數學教授以及相關人士都進行了轉發。

    因為證明過程并不復雜，其中還引用了巴克馬斯特的結論，都可以直接當做是結論，要完全看懂難度并不高。

    很快。

    證明被確定下來。

    有好幾個有名氣的數學教授，甚至是一個數學院士，都確定證明過程是正確的。

    有一些很有名氣的數學家，還特別到博客下方做出了評論，“允許粗糙取值的情況下，NS方程波動有界收斂，這個證明的意義很重大啊！”

    “最大的意義，就是說明巴克馬斯特的研究沒有任何意義……”

    “確實，波動有界收斂，巴克馬斯特的證明，就和NS方程是否光滑毫不相干！”

    “看來在NS方程的研究上，王浩才更有權威啊，巴克馬斯特很有名，但畢竟是以應用數學的研究成名的。”

    當然也少不了幸災樂禍的評論，“也不知道巴克馬斯特看到這個證明，知道自己幾年的研究沒有任何意義，會不會氣到吐血……”


    第(3/3)頁