第(1/3)頁 王浩走下了講臺,和眾多學者寒暄一番,隨后重新坐到了位置上,繼續聽取剩余的報告。 好多人都還在討論著。 頂級學術會議也少不了‘錯誤’的報告,但一般都只出現在沒什么名氣的學者,或者干脆是‘在讀博士生’的報告中,有名氣的學者到會議上做報告,出現重大錯誤還是非常少見的。 另外,論文需要經過兩次審核,多數出現的也只是小錯誤。 西彌斯-戈爾利克斯和阿爾馬洛斯的問題在于,他們并不知道研究是錯誤的,并用清晰的邏輯幾乎‘騙過’了所有人,若不是‘傅里葉變換輔助構建數學模型’的作者就在現場,stacs會議很大概率會收錄一份錯誤的論文,甚至可以會把‘最佳論文獎’頒發給這篇錯誤的論文。 這篇論文發布出去影響會非常大,但因為用數據驗證就能夠發現問題,也肯定會很快被質疑、會被發現錯誤所在。 到時候,stacs會議的名氣會受到影響,權重也會受到影響。 stacs會議主辦方,應該感謝指出錯誤的王浩。 這篇論文能‘幾乎騙過’所有人,原因還在于兩個新的方法,一個是‘分治法’,另一個是‘傅里葉變換輔助構建數學模型’,兩個方法都非常的巧妙,讓會場好多人都感覺眼前一亮,下意識覺得有這么巧妙的方法,并且邏輯非常的清晰,內容出現錯誤的可能性很低。 還有一個重要原因是,西彌斯-戈爾利克斯是芬蘭赫爾辛基大學著名的教授,放在歐洲乃至世界范圍內,都有一定的名氣,拿過好幾個計算機理論相關的獎項,據說今年還成為了圖靈獎的候選人。 西彌斯-戈爾利克斯是否能拿到圖靈獎不確定,但能夠被提名獎項候選人,就已經超過大部分學者了。 圖靈獎是計算機信息技術領域最重磅的大獎。 如此有名氣的學者,發布重大的成果報告,質疑自然也會小很多。 看過王浩直接指出研究錯誤的一幕,好多學者都覺得這一趟不枉此行。 類似的場景可是很少能見到的。 同時,有更多的人知道了王浩的報告,對報告所說‘大數相乘算法’內容,也變得非常感興趣。 …… 中午。 王浩、阮海龍、沙勉之一行人,一起餐廳簡單吃了個飯,過程中,話題都在上午發生的事情上。 “如果這個事情傳回國內,肯定是個學術界的大新聞。當場指出戈爾利克斯的錯誤啊!” “那可是西彌斯-戈爾利克斯!” “青出于藍勝于藍啊!”沙勉之苦笑的搖頭,“換做是我,也肯定首先審視下,是不是自己的理解錯了。” 王浩倒是不在意,“因為那個方法就是我研究出來的,自然能肯定問題所在。” “也對。” 其他人說了幾句也就不說了。 同一個事情說多了也沒什么意思,他們都憋在心里,想著回國以后,對其他人說說也是個談資。 這對于王浩來說,不過是個小插曲而已。 第(1/3)頁