第(1/3)頁

    王浩走下了講臺，和眾多學者寒暄一番，隨后重新坐到了位置上，繼續聽取剩余的報告。

    好多人都還在討論著。

    頂級學術會議也少不了‘錯誤’的報告，但一般都只出現在沒什么名氣的學者，或者干脆是‘在讀博士生’的報告中，有名氣的學者到會議上做報告，出現重大錯誤還是非常少見的。

    另外，論文需要經過兩次審核，多數出現的也只是小錯誤。

    西彌斯-戈爾利克斯和阿爾馬洛斯的問題在于，他們并不知道研究是錯誤的，并用清晰的邏輯幾乎‘騙過’了所有人，若不是‘傅里葉變換輔助構建數學模型’的作者就在現場，stacs會議很大概率會收錄一份錯誤的論文，甚至可以會把‘最佳論文獎’頒發給這篇錯誤的論文。

    這篇論文發布出去影響會非常大，但因為用數據驗證就能夠發現問題，也肯定會很快被質疑、會被發現錯誤所在。

    到時候，stacs會議的名氣會受到影響，權重也會受到影響。

    stacs會議主辦方，應該感謝指出錯誤的王浩。

    這篇論文能‘幾乎騙過’所有人，原因還在于兩個新的方法，一個是‘分治法’，另一個是‘傅里葉變換輔助構建數學模型’，兩個方法都非常的巧妙，讓會場好多人都感覺眼前一亮，下意識覺得有這么巧妙的方法，并且邏輯非常的清晰，內容出現錯誤的可能性很低。

    還有一個重要原因是，西彌斯-戈爾利克斯是芬蘭赫爾辛基大學著名的教授，放在歐洲乃至世界范圍內，都有一定的名氣，拿過好幾個計算機理論相關的獎項，據說今年還成為了圖靈獎的候選人。

    西彌斯-戈爾利克斯是否能拿到圖靈獎不確定，但能夠被提名獎項候選人，就已經超過大部分學者了。

    圖靈獎是計算機信息技術領域最重磅的大獎。

    如此有名氣的學者，發布重大的成果報告，質疑自然也會小很多。

    看過王浩直接指出研究錯誤的一幕，好多學者都覺得這一趟不枉此行。

    類似的場景可是很少能見到的。

    同時，有更多的人知道了王浩的報告，對報告所說‘大數相乘算法’內容，也變得非常感興趣。

    ……

    中午。

    王浩、阮海龍、沙勉之一行人，一起餐廳簡單吃了個飯，過程中，話題都在上午發生的事情上。

    “如果這個事情傳回國內，肯定是個學術界的大新聞。當場指出戈爾利克斯的錯誤啊！”

    “那可是西彌斯-戈爾利克斯！”

    “青出于藍勝于藍啊！”沙勉之苦笑的搖頭，“換做是我，也肯定首先審視下，是不是自己的理解錯了。”

    王浩倒是不在意，“因為那個方法就是我研究出來的，自然能肯定問題所在。”

    “也對。”

    其他人說了幾句也就不說了。

    同一個事情說多了也沒什么意思，他們都憋在心里，想著回國以后，對其他人說說也是個談資。

    這對于王浩來說，不過是個小插曲而已。
    第(1/3)頁