第(3/3)頁

    仔細想想，保護表達而不保護思想確實是有道理有意義的。

    《泡泡堂》這種玩法由于過于簡單，在借鑒玩法而改變表達的前提下，做出來的游戲高度雷同幾乎是必然的結果，因此被玩家主觀認定為抄襲也實在正常，也正是因為這個原因，其實越簡單的游戲，認定是否抄襲往往越是不容易。

    初心如果做了《泡泡堂》，龍騰、幻宇或者任何一家公司，都是有可能做出一款《qq堂》來的，該來的總會來，到時候大不了正面打打擂臺唄，拼運營，顧楓自認不怕任何人。

    第三，玩家游戲差距太大。

    這一點就是游戲本身設計導致的問題了。

    之前說過，這游戲的玩法看似簡單，其實操作上限還是不低的。

    前期大家都是菜鳥，菜雞互啄之下，游戲自然是開心愉快的。

    可時間一長，總有那么一些人會慢慢蛻變為老鳥，在這個不限制等級段位，所有人都在一個大廳里隨便挑選房間開啟游戲的匹配模式下，勢必造成老鳥和菜鳥經常出現在同一局游戲里。

    連著玩個十來把，一些玩家總是令你想方設法也干不掉，反之對面干掉你就跟隨手炸了塊磚一般簡單，這對于菜鳥的游戲體驗來說必然是極差無比的。

    久而久之，在這樣的匹配模式潛在篩選之下，游戲中的菜鳥甚至操作還算厲害的玩家會越來越少，唯有那些玩了上萬場乃至幾十萬場的老油條依舊享受著游戲，游戲自然而然就這么不知不覺變涼了。

    要解決這個問題，其實也不難。

    首先可以增設排位模式，將技術好的老鳥和競技心態較重的玩家都盡量往這個模式引。

    其次在非排位模式下設立匹配機制，匹配機制將盡量匹配和房內玩家平均段位、平均勝率、平均場次大致相當的對手，盡管這依舊無法完全規避老鳥虐菜的問題，但至少可以大大降低這種事發生的概率。

    最后，將匹配大廳按新手場、高手場、大師場這樣的規則劃分為幾個不同的場，且玩家進入這些得遵循可高不可低的規則，即實力在高手場區間的玩家可以越階進入大師場，而不能降階去新手場炸魚。

    三重措施之下，就算依舊無法完全杜絕虐菜現象，游戲也不太可能因為這個原因導致玩家大規模退游。

    /130/130254/32085620.html


    第(3/3)頁