第(1/3)頁

    2005年3月5日上午9時，濱江省高級人民法院繼續開庭審理周旺旺提起上訴的其涉嫌故意殺人1案。

    “上次開庭，本庭給兩個月時間，讓公訴方核實上訴方所提交的證據。請公訴人向本庭匯報1下針對上訴方提出的證據的核實情況。”韓云飛審判長道。

    “我們將上訴人提供的相關證據線索和材料已經提交臨海縣公安機關偵查。但到目前為止，犯罪嫌疑人劉3虎拒不承認其殺人的事實。現有證據也無法證實劉3虎故意殺人。臨海公安機關目前對劉3虎涉嫌殺人1案正在偵查中，尚不能確認上訴人提供的材料的真實性。”李大明道。

    &，

    “請辯護方繼續發表補充辯論意見。”韓云飛審判長又道。

    “目前公安機關在我方提供材料的基礎上，經過1段時間的辛苦努力，能夠證明劉3虎故意殺人的證據已經非常充分。包括在劉3虎家雞圈中發現了沾有被害人薛麗鮮血的半截磚頭。還有劉3虎身上穿的衣服上也濺有被害人的鮮血。在劉3虎指認的殺人現場挖出了被害人薛麗的頭骨。劉3虎在事實上已經被公安機關實施了強制措施。可以說指控劉3虎犯故意殺人罪鐵證如山。盡管犯罪嫌疑人劉3虎不承認犯罪，但是按照法律規定已經可以對劉3虎定罪處罰。故此我方認為我方提供的證據材料足以構成立功。”杜1剛神色凝重地辯論道。

    “劉3虎是如何知道被害人頭骨埋藏地點的，尚存疑問。劉3虎涉嫌故意殺人1案作案動機不明，疑點重重。有鑒于此，臨海縣公安機關已經對劉3虎做了取保候審。故此，上訴方提供的證據不能構成立功。”公訴人李大明也是寸步不讓。

    “臨海縣公安機關對劉3虎做了取保候審，那是因為防止羈押超期而采取的變更強制措施。案件的材料已經移交臨海縣檢察院初審，且已擬報請云濱市人民檢察院審查公訴。公訴人關于必須等到案件的判決結果甚至判決生效才能確認舉報人立功的觀點沒有法律依據。”辯護人杜1剛慷慨陳詞。

    “開庭前才傳來了1份重要的通知。杜大律師可能不知道。劉3虎涉嫌故意殺人1案，市撿察院已經決定退回補充偵查。”公訴人補充道。

    “什么？你說什么？”杜1剛似乎感到有些差異。

    “是的，公訴人在開庭之前已經向本庭提交了市檢察院的決定書。辯護人，你要不要看1看？”韓云飛問。

    “不用了！”杜1剛輕聲道。

    “周旺旺，本庭再次向你發問，請你如實回答。張巧巧到底是不是你殺的？”韓庭長深知，查清本案的事實才是2審的重點。如果1個故意殺人案，連定罪的事實都查不清楚，再去審查量刑的情節就本末倒置了。
    第(1/3)頁