第(3/3)頁

    “只是這澳洲人的鐵船如何應對？”有人問，“聽聞有城墻般高，比紅毛人和佛朗機人的大夾板船還高，水師無船與之戰啊”

    “所謂大鐵船，不過是街聞巷議而已。當不得真。”呂易忠說，“就算真有如此的巨舶，官軍自可用火船退之。再者王師進剿以水陸并進為上。海路只是牽制，陸路為重。只要陸上破了他的百仞寨，他在陸上無依，只有拔錨而去。王師即可收功。”

    這個主意其實還是“驅走”的思路：這不是大發慈悲或者表示友好，實在是當地官員對自身軍事力量的正確評估。天啟年間動用七八萬大軍，幾百條戰船尚且只能“諭退”十幾條船的荷蘭人，現在當然更不可能做到全滅澳洲人。當然把盤踞臨高有年的澳洲人驅逐，也可算是一大功勞了。

    呂易忠的算盤就是設法“逼退”澳洲人，以盡量小的損失獲得一次勝利。澳洲人在臨高的實力，廣州多少有所知曉。

    “臨高的真髡，不過千人。”呂易忠說，“其余的多為本地奸民剃發投附的假髡。總數不下數萬人。然男女紛雜老幼并存，不外乎貪圖髡賊的小恩小惠才往臨高依附的，絕不會為髡賊死戰。朝廷天兵一到自然冰消瓦解。”

    “就是只有千人，仗著船堅炮利，亦不容易對付。”一個幕僚說，“聽聞他們有大鐵船外，另有鐵快船和連珠搶，當者披靡，不可小視。”

    “我看，亦可借兵。畢竟澳洲人船堅炮利。又有鐵快船連珠炮助戰。”此人繼續提議道，“佛朗機人一貫有求于我，對朝廷也算恭順，最近又獻炮。若是向他們借師助剿，我軍可收事半功倍之效。”

    “佛朗機人紅夷大炮，有夾板巨船。我軍船炮之劣可得小補。”當下不少人贊同這個提議。

    “不如請制臺大人出面，檄調鄭芝龍派一偏師來助戰。鄭芝龍所部久習海上，可用作先鋒。”

    “只怕熊制憲不肯。他倚鄭芝龍為閩海長城，如今李魁奇等人尚未授首，他如何愿意？不妥不妥。”

    有人則重提嘉靖年間俞大猷和董龍在虎門繳海賊時的故伎，認為可以勾引外番海盜，許以船貨重利來協攻。

    “此事不妥。”李息覺大搖其頭，“外番海賊不可勾引，否則前面拒虎，后門進狼。如今比不得當年了。若要借師，也只能用佛朗機人。”

    “借師和蘭人如何？”

    “此輩當初意圖盤踞澎湖，向其借師，難道許它重歸澎湖嗎？”

    “此言差矣。”提這個建議的幕僚卻自以為得計，“當初和蘭人愿意退到大員，本朝是許以商人前去貿易的。我們就以此為論：若是和蘭人不借兵助剿，就禁絕商人前往大員……”

    “大謬不然”李息覺聽到如次的高論，只好出來駁斥了，“禁絕商人貿易？自嘉靖以來，海禁開了禁，禁了開。從來就沒有真正禁得了過。”

    這個辦法，對付葡萄牙人還有些用處。但是大員不是濠鏡――近在廣州咫尺之地。福建廣東千里海岸，根本就禁不過來。再說去大員貿易的多半是閩地商人，鄭芝龍就是其中最大的一個商人。

    鄭芝龍不會理會兩廣總督的命令，福建沿海的商人一樣不會買賬。熊文煥也不見得愿意為了廣東去下這樣的命令。所以這個主意完全沒有可操作性。

    “借師且不論，一旦動兵，糧、餉何來？”

    這是打仗關鍵。朝廷不是沒有軍隊，但是軍隊只能算是活著而已。要讓這伙武裝叫花子出去打仗，第一要發餉，欠餉全部發清做不到，至少也要發一部分，不然兵大爺們不愿意動身；其次開拔照例要發安家費，還要有犒賞；打完仗，不論勝敗，總得撫恤傷亡，若是得勝，還得有一筆犒勞的軍費。

    至于開拔作戰所需糧草，也要實現籌劃準備停當。士兵平日里可以半饑半飽，打仗的時候總不能讓人枵腹從公。糧草的問題在廣東還算較為容易解決，本地普遍一年兩熟，公庫里的儲糧尚且豐裕，瓊州府還有多處專門為備黎儲備軍糧的倉庫，常年備有數萬石的糧食可以就近調撥。

    “至于撫恤犒勞，這是后事，暫時可以不議。先籌出開拔的費用來便是。”呂易忠道。

    “如今各軍欠餉都近半年。每名兵丁軍餉折合每月二兩，須得補發二三個月，至于安家費，每人又得三兩。大兵未動，每兵至少費七兩，若是動用一萬人，未出大營就要先花七萬”有人剛一算賬就咋舌了。

    “你算少了，行軍還有公使雜費，還要有各種開銷。這筆錢沒有一二萬之數亦不能開拔。”有的幕僚有從軍的經驗，“至于火炮、船只整修，難道不要錢？”

    “你不用算了。”李息覺道，“天啟年間俞都督驅逐澎湖的紅毛夷，花了藩庫近四十萬兩。這次動兵，絕不會少于當時。軍費至少亦得三十萬兩。這還是從嚴，若是從寬，須得翻上一倍。”V


    第(3/3)頁