第(1/3)頁(yè)

    季思退不屑道：“這是我大清之偉業(yè)  非大明之盛世也。”

    “雖然不想卷入某些無(wú)味的爭(zhēng)執(zhí)，但必須說(shuō)這是事實(shí)。能產(chǎn)生資本主義萌芽的社會(huì)，商業(yè)活動(dòng)必然更加活躍，而這反映出的就是人均購(gòu)買力和生活水平的較高水準(zhǔn)。”馬上有明粉支持化工部部長(zhǎng)的觀點(diǎn)。

    “還有一個(gè)因素是清末厘金極重  而明代幾乎沒(méi)有稅關(guān)。所以清末商品流動(dòng)其實(shí)很差  大家都傾向于本地化的自然經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。”季思退繼續(xù)道。

    杜雯侃侃而談：“明后期商品化率提高的結(jié)果就是剝削的加重和社會(huì)的動(dòng)亂，舊中國(guó)一百年也是如此。另外，清的商品化率低和地主鄉(xiāng)紳勢(shì)力受壓制，人口增加和舊交通環(huán)境下城鎮(zhèn)人口承載力不足有關(guān)。”

    “不要談的太遠(yuǎn)了。”馬千矚制止了杜雯的繼續(xù)高論，杜雯聽話的閉嘴了。

    “我覺(jué)得明代所謂的資本主.義萌芽夸大了，一般老百姓有多少消費(fèi)水平，D日到現(xiàn)在大家有目共睹，諸位覺(jué)得這樣的社會(huì)有多少購(gòu)買力？”

    “你這個(gè)比喻不大好，21世紀(jì)的臨高.的消費(fèi)層次也不高。”

    “即使是21世紀(jì)的臨高，它也是個(gè).商業(yè)社會(huì)，而非自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)。區(qū)別很大。”

    “拿不管是哪個(gè)時(shí)空的臨高來(lái)做例子是沒(méi)什么意.義的，”文德嗣說(shuō)，“正如對(duì)那些改革開放初期期望在中國(guó)能夠‘每個(gè)中國(guó)人買我一樣?xùn)|西’就能發(fā)財(cái)?shù)耐鈬?guó)資本家一樣。百分之九十的中國(guó)人還是不會(huì)買他的東西。消費(fèi)能力自古至今是只集中在大城市里的。我們的地位其實(shí)和這些資本家是一樣的。市場(chǎng)看似廣大，但是我們只能挑選那些有能力的地區(qū)去銷售。廣東、江南、京師才是我們商品的銷售市場(chǎng)――其他地方就自動(dòng)忽略好了，中原和西北的老百姓連當(dāng)太平狗都沒(méi)門，不會(huì)來(lái)消費(fèi)我們的產(chǎn)品。”

    羅鐸說(shuō)：“這些地方就自動(dòng)過(guò)濾好了，只談文總說(shuō)的.可能的目標(biāo)吧！沒(méi)有厘金，商品流通性就好么？根本問(wèn)題是老百姓沒(méi)有錢，他拿什么來(lái)消費(fèi)？這跟消費(fèi)習(xí)慣沒(méi)關(guān)系，沒(méi)錢自然要節(jié)省。之所以不消費(fèi)，還是一個(gè)字：窮！”

    “我看未必：看本地的地主就知道了。再怎么一個(gè).土財(cái)主，其實(shí)頓頓吃細(xì)糧、吃肉都沒(méi)問(wèn)題的。但是消費(fèi)水準(zhǔn)呢？多數(shù)地主平常還經(jīng)常吃番薯粥。肉也是逢年過(guò)節(jié)才吃。”

    杜雯說(shuō)：“宗族小.農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下很多情況下勞動(dòng)價(jià)值加勤儉節(jié)約是積累原始資本的唯一出路。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的習(xí)慣使人們回避投機(jī)主義價(jià)值觀和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值觀。”
    第(1/3)頁(yè)