辰凌振振有詞道：“優(yōu)勢(shì)并不等于勝勢(shì)，勝勢(shì)不等于勝利，縱觀歷史，國(guó)與國(guó)之間，軍隊(duì)與軍隊(duì)之間，以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)、反敗為勝、化弱為強(qiáng)的事例不勝枚舉，在一定條件下，眾多弱國(guó)完全有可能聯(lián)合戰(zhàn)勝霸權(quán)強(qiáng)國(guó)，殷商亡于以周人為首的‘八百諸侯’，晉國(guó)智伯亡于趙魏韓三家，夫差亡于勾踐，都是先例……”

    澹臺(tái)清兒聽(tīng)他正反駁她的觀點(diǎn)，輕輕點(diǎn)頭，聚精會(huì)神地聽(tīng)著，仿佛兩大學(xué)問(wèn)大師，在研究學(xué)問(wèn)，縱橫捭闔，論辯天下局勢(shì)一般。

    行家一出口，就知有沒(méi)有，聽(tīng)他這開(kāi)篇幾句，引經(jīng)據(jù)典，事例鮮明，倒是駁斥強(qiáng)國(guó)必勝于弱國(guó)的觀點(diǎn)，微微點(diǎn)同，但并不能就說(shuō)明弱國(guó)一定就能勝?gòu)?qiáng)國(guó)，當(dāng)下默不作聲，繼續(xù)聆聽(tīng)，捕捉關(guān)鍵論點(diǎn)和論據(jù)。

    “七國(guó)爭(zhēng)變，五國(guó)征戰(zhàn)，每時(shí)每刻都在影響著戰(zhàn)國(guó)的命運(yùn)，趙國(guó)、秦國(guó)、齊國(guó)、魏國(guó)、楚國(guó)，的確是五雄，目前明顯強(qiáng)于韓燕，但五雄也有很大的弊端，比如趙國(guó)推行胡服騎射，大力發(fā)展騎兵，強(qiáng)化武功軍力，但是對(duì)于國(guó)內(nèi)的政體和舊制，卻更改并不明顯，如此一來(lái)，發(fā)展一段時(shí)間，仍會(huì)制約著國(guó)力的根本改變，如果說(shuō)它是強(qiáng)國(guó)不錯(cuò)，但是絕對(duì)無(wú)法吞并任何一個(gè)戰(zhàn)國(guó)，消滅中山、林胡已經(jīng)是極限了。”

    “齊國(guó)遠(yuǎn)處大海之濱，土地肥沃，民風(fēng)強(qiáng)悍，非但涌現(xiàn)了孫武這樣的兵學(xué)世家，且近年來(lái)又文風(fēng)大盛、工商業(yè)昌隆，看似國(guó)富民強(qiáng)，但齊國(guó)田氏的立國(guó)根基卻不牢靠，主要靠上層篡奪殺戮之方式奪得姜齊政權(quán)，舊貴族盤(pán)根錯(cuò)節(jié)勢(shì)力極大，田氏在齊國(guó)執(zhí)政后又沒(méi)有徹底變法改制，世族封地的勢(shì)力依然很大，根基自然不堅(jiān)實(shí)可靠，這樣的國(guó)家，自保足以，但絕對(duì)完不成統(tǒng)一大業(yè)！”

    “魏國(guó)不占地利優(yōu)勢(shì)，地處中原核心，沒(méi)有山險(xiǎn)所阻，只要與任何一國(guó)大戰(zhàn)，危機(jī)了其它五國(guó)的利益，都會(huì)四面受敵，難以施展，而且魏國(guó)外強(qiáng)中干，吞并一個(gè)小國(guó)，在沒(méi)有六雄干涉下，尚且能行，對(duì)付任何一個(gè)戰(zhàn)國(guó)，都不具備壓倒性勝算，更別說(shuō)消滅六國(guó)了，當(dāng)不得此大任。”

    “楚國(guó)地大物博，看似疆域超過(guò)了秦、魏、趙、韓的聯(lián)合，但由近百少數(shù)部落組成，附庸國(guó)和部落，不是楚國(guó)的國(guó)人，真正的影響力也不過(guò)是長(zhǎng)江中游與淮河之間的地方，其它閩南、百越、南越、滇國(guó)、嶺南等，不算真正楚人，也無(wú)法駕馭當(dāng)?shù)氐哪闲U族落，而且楚國(guó)經(jīng)吳起變法失敗，廢除了一些新法令，政治黑暗，君王昏庸，縱有幾個(gè)人杰，也難以從根本上改變大局，因此楚國(guó)前途渺茫，滅亡只是遲早的事……”

    澹臺(tái)清兒此刻聽(tīng)得無(wú)比仔細(xì)，越聽(tīng)越心驚，對(duì)這來(lái)歷神秘的男子，越發(fā)欣賞和佩服了，他這一番言論，見(jiàn)解精辟，一針見(jiàn)血地把趙、齊、魏、楚四國(guó)的利弊，尤其是不足，看得非常清楚，與她不謀而合。

    她身在山林中，盡管足不出戶(hù)，但是外界的消息源源不斷通過(guò)外部勢(shì)力和弟子，傳入宗派內(nèi)，澹臺(tái)清兒反復(fù)研究，運(yùn)籌帷幄，對(duì)天下大勢(shì)，很是了解，看得詳細(xì)，自認(rèn)為她的觀點(diǎn)和目光已經(jīng)在當(dāng)世罕有了，世人皆醉她獨(dú)醒，想不到眼前這個(gè)男子的思路視野，絲毫不比她差，如何不讓玄女吃驚？

    月色透過(guò)窗欞縫隙，灑在窗臺(tái)上，把澹臺(tái)清兒向外的一面染得皎潔燦爛，向著辰凌的一邊卻沒(méi)在暗黑里，強(qiáng)調(diào)了她優(yōu)美的輪廓和體態(tài)，四方的窗框和嬌柔的動(dòng)人女體對(duì)比強(qiáng)烈，形成一幅像與溫柔的月色融渾為一的絕美圖畫(huà)。

    辰凌談到了秦國(guó)，微微一嘆：“秦孝公是一個(gè)極為特殊的權(quán)力天才，他的雄才大略，不在尋常的文治武功開(kāi)疆拓土，而在于將一場(chǎng)千古大變，不動(dòng)聲色的從驚濤駭浪中引導(dǎo)出來(lái)，為商鞅變法掃平了阻礙，持之以恒數(shù)十年，君臣同心，頂住了國(guó)內(nèi)與國(guó)外多重壓力，為秦國(guó)的崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”

    “雖然秦國(guó)在去年敗于五國(guó)盟軍，連秦武王都被伏擊射殺，但秦國(guó)朝廷順利交接，未傷元?dú)猓闯龃髞y，仍是統(tǒng)一天下的有力股，如果秦國(guó)能堅(jiān)持不懈，歷代君主有所作為，政治、外交、軍事、農(nóng)業(yè)都不出現(xiàn)大紕漏，或許八十年后，當(dāng)秦國(guó)儲(chǔ)備達(dá)到鼎盛，有消滅六國(guó)的勢(shì)力，只可惜，時(shí)不待它，不會(huì)有八十年的光陰留給秦國(guó)了。”

    澹臺(tái)清兒聽(tīng)到這，也有點(diǎn)不解，為何可惜呢？難道八十年內(nèi)，有其它國(guó)家，會(huì)后來(lái)居上，把秦國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋之在后嗎？將它取而代之？

    “公子前面所言，清兒尚能明白，只是公子最后幾句的深意，似乎覺(jué)得秦國(guó)還要儲(chǔ)備八十年，才有消滅六國(guó)的希望，而這八十年，會(huì)有其它諸侯取而代之，成為更強(qiáng)勢(shì)的戰(zhàn)國(guó)，公子如何能這樣肯定？”

    辰凌微微一笑，他之所以這樣肯定，當(dāng)然是穿越者的身份，因?yàn)闅v史課本就是這樣寫(xiě)的，公元前230年，秦始皇正式即位，并準(zhǔn)備了八年的戰(zhàn)略籌備，開(kāi)始橫掃六國(guó)，十年之戰(zhàn)，于公元前221年，不戰(zhàn)而下齊，吞并了六國(guó)。

    秦始皇滅六國(guó)，這一場(chǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模之大，時(shí)間之長(zhǎng)，對(duì)手之強(qiáng)勁，影響之深遠(yuǎn)，都是前無(wú)古人的，秦國(guó)的戰(zhàn)略方針正確，政治、軍事、外交謀略相當(dāng)出色，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)展順暢、有序，基本上沒(méi)有重大的失誤，沒(méi)有給對(duì)手們留下任何喘息的機(jī)會(huì)，這一點(diǎn)充分展示了秦始皇的政治才干和軍事謀略。

    歷代開(kāi)國(guó)君主，大多都是杰出的軍事戰(zhàn)略家，而秦始皇有略施一籌的地方，因?yàn)樗鎸?duì)的敵手，是一批精英了幾百年的國(guó)家，它們的政治、軍事、外交組織能力，遠(yuǎn)高于王朝覆滅后應(yīng)運(yùn)而起的逐鹿群雄，草莽英雄，一盤(pán)散沙，比如楚漢之爭(zhēng)、漢末三國(guó)之爭(zhēng)、北周末之爭(zhēng)、隋末之爭(zhēng)、唐末之爭(zhēng)、宋末之爭(zhēng)、元末之爭(zhēng)等。

    比較了歷代統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模、激烈度就不難發(fā)現(xiàn)，秦代統(tǒng)一的難度更大一些，然而從后世出土文獻(xiàn)記載來(lái)看，也的確如此，秦始皇出色地計(jì)劃、組織了這次戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有犯任何戰(zhàn)略性、方陣性的錯(cuò)誤，只在伐楚時(shí)用先用李信后用王翦，犯了一次輕敵的錯(cuò)誤，這是劉邦、劉秀、李淵、趙匡胤、朱元璋等人所不具備的。

    辰凌對(duì)于這些，還是心中有數(shù)的，看到澹臺(tái)清兒灼熱閃亮的眸光，以及期盼的神態(tài)，心中涌起一種的成就感，長(zhǎng)夜漫漫，覺(jué)得今晚，或許能讓佳人終生難忘……