第(1/3)頁

    奮起身。

    憤憤不平道。

    “令史，你不公。”

    “我跟秦落衡都是見義勇為，我還是正面跟隸臣對抗，憑什么秦落衡是賞二甲，我卻什么都沒有，你這判決有問題。”

    “我不服！”

    “我也要乞鞫！”

    閬也高聲道：

    “令史，我也不服。”

    “我只是嘴上說了幾句，并沒有實際參與這次謀害，為什么你要判我為‘與謀’，我這明明是‘不援’。”

    “你這判的有問題！”

    講也道：

    “令史，我莫非是記錯了？”

    “我并不是跟‘敢’一樣直接逃走，我選擇的是先行離開，然后去報官，我明明對乙施加了援手，為什么你還判我為‘不援？’”

    “你這個判決明顯有失公允。”

    “我要乞鞫！”

    室內爭吵聲不斷。

    他們大多都認為令史昌對自己的判決不公，想要乞鞫。

    ‘乞鞫’又叫‘覆訊’。

    相當于后世的再審，也就是你認為判決不公時，可以請求更高一級的司法部門，重新審理自己的案子。

    《法律問答》規定：‘以乞鞫及為人乞鞫者，獄已斷乃聽，且未斷猶聽也？獄斷乃聽之。’

    見眾人群情激奮，令史昌叩了叩案幾。

    “肅靜。”

    “不公，何來不公？”

    “還記得我上課前說了什么？”

    “這個獄衙演練其實漏洞百出，但那些其實并不重要，重要的是這次判罰，將直接告訴你們一件事。”

    “何為大秦的立法之基！”

    “現在我就來告訴你們，為何為這么判罰。”

    令史昌神色肅然。

    他低眉耷眼的看向奮，隨后蹙了蹙眉，似乎忘了什么，良久，才想起來，“年紀大了，記不住事了。”

    “你是奮吧。”

    “你方才說判決有問題。”

    “你說你也是見義勇為，為何沒得到官府的嘉賞。”

    “我先為你釋疑。”

    “因為你的鞫并不是那個。”
    第(1/3)頁