第(1/3)頁

    第91章    第十三次相親6

    比如：假設兩個人所有的生理條件都一樣。他們有同等水平的智商，同樣的身高，相同的身體健康程度，一模一樣的臉。

    他們都經(jīng)歷了同一種艱苦卓絕的努力，會收獲同等價值的成功嗎？

    誰都明白不會。

    他們的收獲除非數(shù)目是零，否則不論這個價值如何計算，怎樣表述，都不會完全一樣。

    原因在哪呢？

    道理也很簡單。

    決定成功的因素很多，除了人的生理條件，比如：性別、身高、體重、智商、美貌程度、健康水平這些與生俱來的東西，以及后天的不懈努力，還需要有一件很重要的東西：運氣。

    人們普遍不把運氣歸結(jié)為成功要素，而是視其為失敗者不甘承認現(xiàn)實的宿命論，似乎這就是一種某些人用來自嘲失敗的托辭。

    在他們看來，這與小孩子們犯了錯，父母總說“別找客觀理由。”的“客觀理由”大致是一樣。

    其實呢？

    “客觀理由”在很多時候是客觀存在的，不是虛構(gòu)出來的狡辯。只不過，就像人們對歷代亡國之君的質(zhì)疑“真的聰明，怎么會亡國呢？”一樣，沒人會正式這些原因。

    有才干的君主就一定不會成為亡國之君嗎？

    當然不是。

    如果勝利是由個人才干決定的。那么，公認的秦末軍事天才項羽也就不會被劉邦逼死。

    即便項羽敗了，大家仍然承認他有天下第一等的軍事才能，而劉邦在軍事建樹上遠不如他。這實際上就等于大家默認了一個事實。才干不能決定勝利果實的歸屬。

    劉邦的勝利是有很多運氣成分的。比如：彭城之戰(zhàn)中的僥幸逃生；被項羽射中而不死；趙王張耳投劉不投項等等。沒有哪一件事是必須如此，一定如此，注定如此的。其中任何一件事的結(jié)局產(chǎn)生偏差，最終大結(jié)局就會大為不同。

    以張耳投靠劉邦為例子。他本該去投靠老上級，卻偏偏降尊紆貴去投了原來的門客。

    如果他去投項羽，有兩個結(jié)局。第一，西楚出兵助他復國。第二，被項羽借機除掉。第二種的可能性最大。

    但不論是哪種結(jié)果，都不會有“背水一戰(zhàn)”的出現(xiàn)了。而韓信滅趙，張耳復國，這是決定楚漢實力對比的標志性事件。

    此事之后，燕國獨木難支，很快就歸降劉邦。至此，除了楚宿敵齊國，項羽舊部的臨江國，所有諸侯國都是劉邦的臣屬。漢強，楚弱的形勢也就不可逆轉(zhuǎn)了。
    第(1/3)頁