第(3/3)頁 他手拿著資料,在轉椅上翹二郎腿坐著,仰頭看向窗外的天空。 余子江手里成疊的紙張輕輕拍打在自己的大腿上,這樣子更像是在發呆。 發愣了好一會兒,余子江像是想到了什么,低頭看著手中的文件神色凝重,他抓起桌上的手機又停頓幾秒重新放下,仿佛陷入了無人知曉的糾結中。 與此同時,r城刑警學院—— 講臺上,陶林一手習慣性地插著褲兜,另一手拿著粉筆,在黑板上認真寫下了兩個詞語:主觀犯罪、被迫犯罪。 接著他手上的動作停頓了一下,放下粉筆順勢拍了拍衣袖上的粉筆灰,重新轉過身子面向學生。 “大家應該都還記得,上節課上我提到過一個問題——如果有人逼你開槍殺人,而你殺了,你將付怎樣的責任。”陶林一邊說,一邊往左一步站出講臺,屈手撐在桌面上。 “有很多同學做了相關的法律文獻調研,在討論中也得到了正確的答案——你將承受相應的刑罰處罰,但在量刑時可以做出適當的刑期調整?!彼^續說道。 接著他對著準備好的ppt講述了一些實案,更加形象地為學生講述知識點。 “分清兇手在行兇時是否受到脅迫,是偵查的重要課題。這關系到行兇者最后的審判量刑,還牽扯出案件是否存在幕后黑手的問題……” 陶林在講臺上孜孜不倦地講課,學生們則認真做著相關筆記。 而當幻燈片放到最后一頁黑屏,他又重新轉過身面對黑板,在學生的注視下寫下另一個更加匪夷所思的詞:被迫自殺。 “昨天晚上我翻看郵件,發現一名同學給我發來了這樣一個讓我非常感興趣的問題——如果有人逼著你自殺,你真的自殺了,那個脅迫你的人,會受到怎樣的處罰?”陶林一邊轉過身來一邊說。 第(3/3)頁