第(1/3)頁

    黃海“老實(shí)”了好一會后，內(nèi)心頗不平衡。

    唐思談感想的時候，黃海在本子上寫了一句話遞給宋馳：“依你看，周老師真是怪我耍小聰明嗎？還是話劇拉胯拿我撒氣？”

    宋馳寫了一句話，遞還給黃海：“她關(guān)心你而已，好苗子要正形！越嚴(yán)厲，越愛護(hù)！”

    黃海心里一下子平衡多了。

    又寫道：“上次面試的事情，感謝哦。”

    他的感謝是發(fā)自內(nèi)心的，當(dāng)初面試先被淘汰，后又復(fù)活，宋馳并沒有在他面前自我表功，還說周琳看中的是他的才華。

    今天才知道，事情并非如此。

    宋馳不但說了好話，而且不貪功、不買好，多好的兄弟？

    ……

    幾個人陸續(xù)談了對話劇的看法。

    有的深入，有的粗淺，有的言之有物，有的主觀性強(qiáng)，最后輪到宋馳。

    周琳最期待宋馳的觀點(diǎn)，米多多也勾著眼睛瞅著宋馳，滿眼期待。

    宋馳淡淡地笑了笑，說道：

    “同學(xué)們談到的觀點(diǎn)已經(jīng)很全面了，都有一定的道理，角度也各有不同。

    “我對話劇藝術(shù)不了解，也沒有看過話劇，就胡亂地、自以為是地說一點(diǎn)吧。

    “個人覺得，這部話劇在處理‘重’與‘輕’的關(guān)系上還可以做一點(diǎn)點(diǎn)的調(diào)整。

    “所謂‘重’，是指《薪火》題材厚重、意義重大、背景沉重。

    “對于如此厚重的、縱跨數(shù)十年歷史的大戲，只于史海鉤沉之中選取幾個節(jié)點(diǎn)和幾個人物進(jìn)行串聯(lián)，太難了。

    “別說是表現(xiàn)形式受限的話劇，也別說是我們這些學(xué)生演員，即便是電視劇和電影，即便請來錢州群藝的老藝術(shù)家們，也難以完美展現(xiàn)、輕松駕馭。

    “我們已經(jīng)做得很不錯了。

    “《薪火》對于歷史節(jié)點(diǎn)的選擇與取舍、故事的串聯(lián)與編排、人物性格的發(fā)掘與表現(xiàn)，都已經(jīng)非常到位，從中可以看出編劇、導(dǎo)演和演員們?yōu)橹冻龅钠D辛努力和不凡的功力！”

    宋馳先拍了幾句馬屁，說了幾句恭維話，接著說道：

    “當(dāng)然，正如大家所說，這部劇還多多少少存在一點(diǎn)點(diǎn)的不足。

    “我個人的感覺是，這部戲的題材太厚重，缺乏對厚重題材的‘輕處理’；意義太重大，又時時處處不斷去強(qiáng)調(diào)意義，才讓觀眾背負(fù)上巨大的心理負(fù)擔(dān)，所以觀眾們才會覺得累。

    “基于此，我個人粗淺的建議是，在副線人物和‘非嚴(yán)肅劇情’的處理上，多一些生活化、趣味化的內(nèi)容和臺詞，增強(qiáng)互動。

    “只有這樣才能拉近與觀眾的關(guān)系，幫助觀眾卸下心里的石頭，輕松看戲。

    “當(dāng)然我知道，紅嘴白牙、指手畫腳很容易，具體落實(shí)就像搬山填海，非常非常困難，僅供周老師參考吧。”

    宋馳并沒有展來談，只淺嘗輒止地提出了自己的看法。

    他也知道，這部戲應(yīng)時應(yīng)景、意義大于內(nèi)容，是不可能大刀闊斧刪改劇情的。

    周琳笑了，很欣慰。

    宋馳所闡述的“重”與“輕”的關(guān)系，也正是他和編劇的爭執(zhí)所在。

    宋馳與自己的觀點(diǎn)一致。
    第(1/3)頁