第(1/3)頁

    “謝謝。”公訴人表示自己問完了。

    秦聿舉手。

    “辯護人請問。”

    秦聿走到證人身邊，“請問證人，物價局確定物價的完成流程是怎樣的？”

    “先展開財務成本評審，然后進行成本監審，監審后召開聽證會，最終制定價格，向社會公示。”

    “被竊的新品種西瓜的估價是否都經過這些流程？”

    “沒有。”

    “謝謝，我的提問完畢。”秦聿毫不猶豫轉身回到被告席。

    一時間，所有人恍然大悟，公訴人給出的這個估價說權威也的確權威，是權威專家給出的價格，但沒有走完定價流程，只能說是專家的估價建議，是可以爭議的。

    李逸寒很不想夸他，但不得不說他這兩個質疑頂在了公訴方的要害上。

    公訴人馬上反駁：“由于西瓜尚未上市，普通民眾不清楚這些西瓜的價值，召開聽證會達不到準確評估議價的作用，所以沒有召開聽證會，再者盜竊案的價值和損失金額由物價部門估價即可認定，不需要聽證公示。”

    “既然如此。”秦聿看了眼公訴人，“審判長，辯方請求傳喚證人到庭。”

    辯方證人是一個六十多歲的清瘦老人，卻是精神矍鑠，步履平穩有力，穿了一身中山裝，有一種淡淡的書卷氣質。

    在場大部分人都不認識這位老人，但審判長劉鶴卻是認識的，這位老人是s市大學政法學院的教授，也是s市法律界的權威專家人物，有時候法院還會邀請他和其他專家來討論法理法情方面的問題。

    秦聿這次請的不只這位許教授，還有本市在職的法律專家，一共三人。
    第(1/3)頁