第(3/3)頁

    小蘇看了看我們兩個，突然用手指著我，說到：“當然是才氣最高的莊哥了。”

    李茅說到：“如果按科舉成績，我最好，按才氣來說，當然是莊哥最高，莊哥，你不要有意見啊。”

    “你們真敢往上捅詞，兄弟們，我們三個比作那三個，也真大膽，人家即使不叫天才，至少也叫人才，我們三個，只能算人口！”

    這話估計讓小蘇產生了聯想，他隨即問了個新問題：“要說聰明人，我以前就覺得讀書人中，蘇東坡是最聰明的。那么問題來了，像蘇東坡這樣的全能天才，他與李白比，究竟誰更聰明呢？”

    這可是個大問題啊，我還真沒想過。我仔細思考了一下，說到：“小蘇，你這個問題沒答案，因為你問題錯了。他們處于不同的時代，有不同的風格，當然也有不同的特點。雖然王安石說過，蘇東坡這樣的人物，五百年才會出現一個。但是，不能因他一家之言，就斷定他比李白聰明。如果要準確地說，他們在寫詩這個問題上，都是當時最聰明的人。”

    “難道一點也不能比較嗎？”小蘇還不甘心。

    “天才的產生，除了與自身的聰明程度有關，還與他所處的時代際遇有關。要說李白表達了中國人內心渴望自由的一面，杜甫表達了中國人家國天下的一面，那么蘇東坡就表達了人格獨立的一面，這是與他所處的時代有關系的。”

    “他所處的北宋，是中國文人最好的朝代。因為宋朝有個不成文的習慣，不殺文人。當年蘇東坡在政治上受改革派排擠，還得罪了當朝的皇帝，在其他朝代，就是死路一條，但在宋代，他卻奇跡地活了下來，這是時代給他的機會。”

    “更重要的是，他受到的待遇，也是其他文人沒有的。當年皇帝貶他，目的是故意羞辱他，想看他的投降和狼狽，這皇帝也好玩，不殺他，只是想在心理上戰勝他。結局呢，皇帝敗了。蘇東坡以自己曠達的精神、獨立的人格，成了永遠在精神上不倒的英雄，給后世文人樹立了標桿。”

    李茅把杯子轉來轉去，若有所思。我知道他原來看不起文科生，現在，我要糾正他這個觀點。

    “蘇東坡所做出的表率是有巨大意義的，他是第一個完全擺脫文人與官場兩元聯系和對立關系的人，他建立了一個完全獨立的精神空間。以前，雖然李白也寫過：安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏。但這種人文精神的樹立，只是相對于官場世界的對立面存在的。”

    “如黑與白，互相有概念的對稱，才能矛盾性地存在。陶淵明是逃避法，屈原是反抗法。高適是融入法，杜甫是批判法。也就是說，讀書人原來有兩件事，一是當官，所謂以天下為已任。要么是批判當官的，顯得自己高風亮潔。大家想想，離了當官的這個背景，文人的獨立話語在哪里呢？”

    “有出世思想，比如當道士或者和尚。”李茅敏銳地注意到這點，說明他邏輯思維能力起了作用。

    “那是思想的事，與精神世界還是有區別的。在現實生活中，蘇東坡告訴我們，還有一種玩法，文人，既可以與家國天下無關，也可以與故意逃避批判和對抗無法，你只專注于生活本身的志趣，只專注于自己的感情生活，就可以活得很厲害。他沒有故意逃避政治上的失敗，也沒逃避生活上的困難，但他總能真實地找到生活中的快樂，這很不容易。也就是說，文人另有一個世界，可以讓你的人生有意思，這就是他獨立人格之所以樹立的條件。”

    他們倆沒說話，估計沒聽懂我的意思。

    “當被貶的時候，他并沒有罵誰或者抱怨自己，他在種菜唱歌喝酒。當生活困難吃不起好肉時，最差的肉，他也能研究出新的烹飪方法，發明出東坡肉來。當他遣散身體家僮的時候，只留下一個侍女，還不忘記調情嬉戲。”

    “當他后來重新被啟用的時候，還不忘拜望當年的政敵，如同文人知音一樣，談論文學思想的話題。他的快樂讓皇帝生氣，但他的快樂又是別人阻擋不了的，是他自己精神世界自已生長的，根本不需要借助外力。怎么辦？就是這么強大。”

    我總結到：“至此，文人有了一個新偶像，在自得其樂的世界里，第一次擺脫了政治的糾纏，成為自己。這可以叫做中國最成功的人文主義祖師吧。”

    李茅此時仿佛有點明白了，問到：“這是不是有點逃避社會責任呢？”

    “并不。對這世界的大多數人來說，當官是不可能的。對于大多數文人來說，也當不了官。難道，就活得不好嗎？蘇東坡就是榜樣，可以活得非常有滋味。也就是說，一個文人，一生都可以不追求當官，也可以擁有成功。他的范例，給大部分老百姓探索出了一條成功的精神之路，開創了一個新的生活方式。盡管，蘇東坡是個貨真價實的政治家。”

    “獨立之人格，自由之精神。這樣理解起來，不僅是一種態度，還是一種生活方式吧。”李茅這樣感嘆。他是清華生，應該是聽說過這句話的，只是過去沒有注意到。

    小蘇不依不饒的問題，大概與名利有關，這是他的興趣點：“莊哥，你說說，這么聰明的人，為什么當官卻那么難呢？”

    “當官是一項比較專業的技術，文人不一定學過。當然你看的《鬼谷子》倒是一門當官的學問。為什么？當官的訣竅，在我看來，不是做事，也不是會寫文章。岳飛既會干事也會寫文章，但當官就很失敗。”

    “為什么呢？因為當官是做人的工作，把別人弄好了，當官才有希望。比如掌握上司的心理，掌握下屬的需求，掌握敵人的情緒，這一套，李白哪里學過？即使他懂，他這樣自我的人，怎么愿意照顧別人的感受？有的是不會，有的是不愿，更多的，是沒機會。”

    “為什么沒機會呢？”小蘇問到。

    “中國人多少？幾乎人人都想當官。這個競爭面有多大？但官位有多少？只有那幾個，淘汰率有多高？不僅要比綜合素質，更要比少犯錯誤，還得好多運氣，對不對？”


    第(3/3)頁