第(2/3)頁

    這次又是妍子比我先醒，她在地板上壓腿，動手很輕，怕把我驚醒。等我醒來的時候，看到她臉上微微滲出了汗水，就知道她練了好一會了。

    “你比蹦迪還積極些”我玩笑到。

    “蹦迪沒意義，這有意義，不能比。”妍子的回答，看來她是把這當事業干了。我也得練習起來，雖然散盤對我來說沒有難度，但單盤就比較困難了，更不用說雙盤，雙腿的柔韌性，是需要有一段較長的練習過程的，對此，我倒是有自信，自己在部隊習武，搞腿部拉伸訓練，是有基礎的。

    中午與主人家一起吃飯，下午茶敘，這幾乎是固定的節目了。當我們四人都在的時候，我問了劉大哥一個問題：“你說一切事物都是假象，所以從這個意義上說，萬法皆空，這該如何理解呢？”

    劉大哥謙虛地擺了擺手，說到：“本來我沒資格講解空性的，因為我也沒有達到了解空性的程度。但據師父的教導，根據我自己的理解，也有一些心得，不妨跟你交流一下，絕對不是真正答案，只算是相互溝通吧。”

    他的謙虛讓我更加認真了，說到：“你們是先行者，我想聽聽你們的看法。”

    劉大哥說到：“怎樣理解一切事物皆是假象呢？小莊，通過這兩天的接觸，我發現，你是有哲學思考習慣的人，那么我從哲學角度來談談自己的理解。我暫時從兩個方面來解釋這個假象特點。第一，任何事物都是要毀壞的，也就是說，任何事物都不能保持它固定不變的原樣，這在哲學上是一個共識，對吧？”

    “對的”這點我承認“在哲學上講，任何事物都有產生、發展到消亡的過程，任何事物都是運動和變化著的，沒有不變的事物。”

    “行，你如果這樣去理解，任何現象只是這件事物在這個運動過程中，在這個時段或者這個瞬間表現出來的空間狀態，不是永恒的，只是暫時的，對不對？”

    “可以這樣說”

    “那么，如果抽掉時間的流逝和空間的參照，這個事物如何存在呢？”

    “仿佛沒有固定的存在吧？”我這個回答有點疑惑，但又不得不這樣說，仿佛是邏輯把我逼到了這個角落。

    “這就是假象，這就是空。所有事物都依附于它處的時間和空間，時間在流逝、空間在轉換，而此事物隨時處于變化之中，這就是空。”

    他這樣說，我倒是能夠明白其中的含義，但妍子聽了，如聽天書，但她沒有問，不插話，只是聽。

    我說到：“如果所事物是假象，從變化這個角度上來說，我可以認同。其實，我原來對空的理解主要局限在空間概念上，沒有加入時間的維度。但就是有空間的概念中，我有一個認識和理解，不知道對不對。”

    劉大哥對我的說法也表示出興趣，點頭示意我繼續說下去。

    “從物理學上說，物質是由基本粒子組成的。在電子顯微鏡下，原子所占有的空間中，除質子中子電子外，其絕大部分空間其實什么也沒有，也就是說，一個原子，絕大部分為空。即使在我們稱之為有的基本粒子中，也可以消失，只不過消失的過程中會釋放或吸收能量而已。物質是可以轉化為能量的，能量釋放后，物質為空。而巨大的能量也可以創造出物質，比如正負電子對抗撞機，憑空產生新的物質。物質是可以憑空消失的，憑空也可以創造出物質，只要能量條件達到即可。從這個意義上說，物質產生于空，物質也可滅亡于空，這算不算對萬法為空的一種理解呢？”

    對方思考了一會，說到：“我不知道你這種理解是否符合佛法的原則，但相類似的，有一個佛法的原則，與你剛才的理解思路一致。萬法唯心造。所有事物，都是心的造作。如果按你的說法，把能量這個詞，變為心，就一樣了。”

    我一聽，覺得非常振奮，難道我長期思考的一個答案，居然誤打誤撞地契合了佛教的理論？

    “對空性的理解有許多種，內容宏大的理論體系，歷史上的經論浩如煙海，我無法一一理解。從我這些年學習佛法的理解，還有第二個模式。”劉大哥開始說到第二點了。

    文大姐過來給我們續茶，因為我與劉大哥是喝普洱的，她過來時劉大哥稍稍側了側身體，給文大姐留出了作業的空間，我點頭微笑，對文大姐表示了感謝。劉大哥繼續說到：“第二種理解，就是所有事物，都沒有它固定的性質。這也是對空性的一種理解。比如，茶杯。”

    他舉了舉手中的，含有澄黃色茶湯的玻璃杯，對著那金色的流動的液體說到：“我們叫它茶杯，但我們又找不出它哪一部分包含了茶杯的固定性質。是外面的玻璃嗎？不對，玻璃本身沒有茶的內容。是這個杯子嗎？不對，如果這杯子拿來裝酒，它就叫酒杯了。是里面的茶湯嗎？不對，那叫茶水，與杯子無關。所以世界上沒有一個具體的東西，擁有茶杯的性質，叫它茶杯，是茶水和杯子因緣合和的產物，一旦有一個因素不存在，它就不叫茶杯了。這種因緣合和隨時產生隨時消失，所以茶杯沒有固定性質。”

    他放下了茶杯，我理解起來有點繞，我于是想澄清一下：“是不是可以這樣來說這件事。我叫小莊，但我身上沒有一個部分具有小莊的性質，名字是可以改的，身體哪一個部分都不包含小莊的性質。我叫小莊，只是我這個社會的、生理的復合體，組合起來形成了大家所說的小莊，這樣理解嗎？”

    “對！”他看著我，說到：“既然你剛才說了物理學，那么，所有電子都是一樣的，它們的組合不同才形成了不同的物質。其實細分這些物質，會發現它們最小的單元都是差不多的。那么，一樣的粒子形成看起來不一樣的事物，那么，所謂事物的規定性，或者說事物的性質也就不存在了。”

    我明白了他所說的意思，他倒謙虛地笑笑：“我也是膚淺理解，要親身體驗才是真，我說得不一定對。”

    妍子鼓起掌來：“你們說得好高深吶，我一句也沒聽懂！”

    文大姐說到：“別聽他們那一套，沒用的，是冷是熱，自己經過了才明白，他們這是話趕話，聽多了，暈！”
    第(2/3)頁