第(1/3)頁

    每次妍子對我特別依賴的時候，我的內心偶有自責，每次妍子因孩子的事情傷心流淚時，我總覺得這是我的錯誤。這是為什么呢？從小的道德教育，讓我相信因果報應嗎？

    比如，為什么得罪這個斷手人，是因為喬姐；為什么受地煞符的詛咒，是因為喬姐。那么，我與喬姐的不道德，讓我接受后果就可以了，為什么要讓妍子來承擔？

    但是，因果就這樣簡單嗎？比如，斷手人詛咒別人，自己也受到斷手的懲罰？那么，他詛咒我，該受到什么樣的懲罰呢？因果是建立在道德上的嗎？這與現實不符啊。

    比如，我們在現實中，經常聽到這樣一句話：“好人命不長，王八活萬年。”一些道德品質不怎么樣的人，反而享受好處，一些所謂道德高尚的人，反而短命。這是為什么呢？

    我喜歡讀歷史，印象最深的是方孝儒的事。這個人是道德標兵，是建文帝最信賴的人，他最后在燕王造反后，被誅連九族，這是什么報應？要知道，歷史上真正被誅連九族的人很少，有正史可考的，在我的知識范圍內，就只有方孝儒一個人。一個最講道德的人，得到了最悲慘的報應。這個事實，可以反證，因果的原因肯定不是道德。

    但也有三世因果的說法，說上一世你做了什么，這一世受到報應。我認為這個理論有點滑頭，因為前一世你不知道，后一事無法驗證，所以這有可能是句大話。比如我吹牛：天外有我的親戚，不信你去看看。誰到過天外？上一世我是皇帝，不信你回到歷史。誰能夠穿越？

    道德的反例卻是很多的。就最近的歷史人物來說，雷鋒只活了二十多歲；而壞事做盡的杜月笙，一生美女金錢，活得還長。晚年到香港，即使身體有病，不能行走，也要讓仆人抬他到妓院，找當紅妓女嫖娼。其實，他身邊的美女不乏明星大牌，梅蘭芳知己，著名演員孟小云只是其中之一。

    比如唐太宗殺兄弟、逼父皇，哪一件道德了？但偉大功績，萬人稱頌。建文帝對叔叔朱棣不錯，但朱棣仍然造反，不也是偉大的明成祖嗎？

    也許，歷史是混亂的，根本沒有規律的吧。但也不一定，有些規律卻很奇怪。明代有個叫鄭曉的，他對歷史有一個判斷：中國開創之君，其長子多不得安。這是什么規律呢？說中國的開國皇帝，他的長子一般下場不太好。

    夏朝之初，長子太甲丟失了王位；商朝立國，長孫被流放。周朝，開國之君周文王，也就是寫《周易》的那個偉人，他把王位傳給了武王，而他的大兒子伯邑考被拋棄。秦始皇的大兒子叫扶蘇，被殺，繼承皇位的是二兒子。東漢光武帝創立國家，長子東海王強被廢。隋文帝的長子是太子楊勇，結果被殺，而立二兒子隋煬帝。唐太子是建成，但被二兒子唐太宗殺掉，這是人盡皆知的事情。宋太祖，不得傳位于兒子，傳位給了弟弟。明朱元璋，本來立長子為太子，結果長子比爹還死得早，立太子的兒子，也就是太孫，結果后來叔叔朱棣用靖難之役，篡奪了皇位。

    這是為什么呢？按理說，皇帝開國，是提著腦袋干的事情，浴血疆場，掙扎求生，長子年齡較長，應該付出得更多，這是從貢獻上講；從能力上講，長子應該得到更多真刀真槍的鍛煉。但天下一定，為什么長子卻落不到好呢？

    有這樣一個理由，仿佛是牽強的，但非常神秘。說在八卦中，長子的卦像是震卦，方位在東。強勢的開國之君，肯定屬于乾卦，方位在西北。中國的地勢，是西北高而東部低，所以長子顯得很受壓迫。如果是這個理由，那么，即使有因果報應，也與道德、能力、貢獻無關了，只有卦象能夠解釋。

    歷史上扯蛋的事情很多，但真實，就不扯蛋了。你要說真實的東西是扯蛋，那么只能說明你的理論是扯蛋的。

    就按我當年學習《周易》時的一個問題來說，我就遇到過一個困惑，關于八卦的方位。因為我在后來的一些解釋易經的書上，看到有《先天八卦圖》、《后天八卦圖》的區別，它們所表示出的八卦的方位，哪一個才是準確的呢？我問了問董先生，董先生只告訴我：只記住《后天八卦圖》就行了，我的實踐證明，只有這個是準的。《先天八卦圖》為什么不必學習，因為沒用。為什么沒用？先生不告訴我，不用它就行了，不必深究。

    直到后來到了北京，到北大圖書館翻閱資料，細讀了章太炎先生的國學講義，才知道，所謂《先天八卦圖》其實是后來人偽造的，產生于宋代，有人為了冒充自己掌握了絕世學問，硬造了一個圖，還美其名曰“先天”，真不要臉。我雙查了查相關的資料，發現在宋代以前，根本沒有人提過《先天八卦圖》的存在，難道，這個圖是從天上掉下來的？可見，是后人冒充無疑了。這種不要臉的做法，在中國古代還有很多，專門坑害經典、偽造名著，還流行于中國幾百年，也沒見他當時受到什么報應，倒害了一輩又一輩的讀書人。那么努力，寒窗苦讀，結果學了個假學問，慘不慘？

    現在也有，造假貨的，專門往名牌上面靠。硬仿名牌風險大，原廠要告、政府要查。于是棄硬仿而高仿，也有發大財的。

    早上起來，決定購物。來到一家超市，抬頭一看，是“中佰集團”，大公司，不錯。進去，先看到煙酒柜，里面名牌不少，有“丑糧液”、“盧洲老告”，這些酒太貴，買不起；看了看煙，都是高檔貨：“黃鵲樓”、“中萃”香煙，算了，我沒那多錢。進了里面，買些日用品，堆滿了購物車：“蛙哈哈”餅干、“老干娘”辣醬、“雷碧”飲料，對了，還有幾包“此京”牌方便面。

    這個段子，形象地說明高仿的重要性，地板價，實惠又虛榮。

    這些老板都吃虧了嗎？不見得。你要是告他，他說我的商標與名牌有明顯區別，不算假冒。但他們發了財是事實，這時候，因果，哪里去了？

    “哥，我剛剛夢見你了，你有沒有夢見我？”妍子問到。

    “睡個午覺還做夢？我還沒來得及做夢，就被你吵醒了。”

    “哼，你不愛我，人家夢見你，你不夢人家，說明我們不能心心相印！”

    “這個這個，要求太高了，夢不是想做就能做的。”

    “你不是說過嘛，基本上每次睡眠都有夢，只不過大多數夢不記得而已。你肯定做過夢，你不記得我！”

    “好吧，你這跳躍太大，我適應一下。”

    “幸好你沒夢見我，我夢見你跟別的女人在一起了。”

    我心中為之一震，她不知道，她剛才點了我的死穴。但我已經不那么害怕了，剛剛我進行了重大的理論推導和思想實驗，證明因果是不存在的。

    沒有道德感的束縛，仿佛可以為所欲為，干那事也暢快起來。她喘著粗氣，說到：“你恨我吧？哥，那么用力，不能跟別的女人在一起，是因為我吧？”

    她越是這樣說，我其實越害怕，她對我太敏感、太依賴了。其實，這過程，她是興奮的。

    我要發明一個理論，來安慰自己。

    假設，我前面的論證是正確的，那么，在這個基礎上，我可以進行下一步的思考。

    如果因果不存在，為什么社會還有規律？這個矛盾如果不解決，無法解決我心思的扭曲。雖然好人不一定有好報，壞人也不一定有惡報，但整個社會的規律的確是存在的。比如，三國演義所提示的中國政治的發展規律：天下分久必合、合久必分。雖然這個規律在歐洲是不存在的，但在中國合適。比如黃河的規律：三十年河東、三十年河西。這在古代幾千年歷史中是正確的。比如自然規律：太陽東升西落、春種秋收夏耘冬藏。這些大尺度上的規律性，與小尺度上每個人的命運的混亂性，形成鮮明對比。怎么解釋呢？至少，在人的命運上，講天人合一，估計是不準確的。

    我想到了一個物理模型。比如在大尺度上，萬有引力定律和相對論是正確的。但在小尺度上，量子力學卻不受這個規律的限制。假如社會是個大尺度，每一個人就好比一個電子，它的運動規律是不確定的，比較混亂，物理學上將這個混亂程度定義為“熵”。混亂不是完全沒規律，它受量子力學規律的約束，但它并不受大尺度規律的約束。也就是說，對整個社會起作用的道德規范，并不對每一個具體的人有作用。
    第(1/3)頁