第(1/3)頁

    [提要]

    “地有六形”，“兵有六敗”。用兵作戰，要了解地形。地理條件是用兵作戰的重要因素。判斷敵情，謀求戰機，掌握地形的險要程度及遠近，這是將帥的職責。

    了解敵人的虛實并知道自己的強弱，這樣就會減少危險；了解天時，取得地利，戰勝之功方可萬全。

    [原文]

    孫子曰：

    地形有“通”者，有“掛”者，有“支”者，有“隘”者，有“險”者，有“遠”者。我可以往，彼可以來，曰“通”形者，先居高陽，利糧道，以戰則利。可以往，難以返曰“掛”。“掛”形者，敵無備，出而勝之；敵若有備，出而不勝，難以返，不利。我出而不利，彼出而不利，曰“支”。“支”形者，敵雖利我，我無出也；引而去之，令敵半出而之，利。“隘”形者，我先居之，必盈之以待敵。若敵先居之，盈而勿從，不盈而從之。“險”形者，我先居之，必居高陽以待敵。若敵先居之，引而去之，勿從也。“遠”形者，勢均，難以挑戰，戰而不利。凡此六者，地之道也，將之至任，不可不察也。

    故兵有“走”者，有“馳”者，有“陷”者，有“崩”者，有“亂”者，有“北”者。凡此六者，非天之災，將之過也。夫勢均，以一擊十，曰“走”；卒強吏弱，曰“馳”；吏強卒弱，曰“陷”；大吏怒而不服，遇敵懟而自戰，將不知其能，曰“崩”；將弱不嚴，教道不明，吏卒無常，陳兵縱橫，曰“亂”；將不能料敵，以少合眾，以弱擊強，兵無選鋒，曰“北”。凡此六者，敗之道也，將之至任，不可不察也。

    夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計險厄遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。

    故戰道必勝，主曰無戰，必戰可也；戰道不勝，主曰必戰，無戰可也。故進不求名，退不避罪，唯人是保，而利合于主，國之寶也。

    視卒如嬰兒，故可與之赴深溪；視卒如愛子，故可與之俱死。厚而不能使，愛而不能令，成而不能治，譬若驕子，不可用也。

    知吾卒之可以擊，而不知敵之不可擊，勝之半也；知敵之可擊，而不知吾卒之不可以擊，勝之半也；知敵之可擊，知吾卒之可以擊，而不知地形之不可以戰，勝之半也。故知兵者，動而不迷，舉而不窮。故曰：知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃可全。

    [譯文]

    孫子說：地形有“通形”、“掛形”、“支形”、“隘形”、“險形”、“遠形”等六類。凡是我們可以去，敵人可以來的地域叫“通形”。在“通形”地域，要搶先占領地勢高而向陽的地方，保證道路暢通，這樣與敵交戰就有利。凡是可以前往，不易返回的地方叫做“掛形”。在此地區，如果敵軍沒有防備，就可以出擊戰勝他，如果敵軍有防備，出擊不能取勝，難以返回，就于我不利了。我軍出擊不利、敵人出擊也不利的地方，叫做“支形”。在“支形”地區，敵人雖然以利誘我，也不要出擊，最好是帶領部隊假裝離去，誘使敵軍前出一半時再回兵突然發起攻擊，這樣就有利。在“隘形”地域上，我軍若先敵占據，就要用重兵封鎖隘口等待敵人來攻。如果敵軍先占領隘口，并用重兵據守，就不要去進擊。如果敵人沒有用重兵據守隘口，就迅速攻取他。在“險形”地區，如果我軍先敵占據，必須控制地勢高而視界開闊的地段，以等待來犯之敵。如果敵人已先占據，那就主動引兵撤退，不要去進攻它。在“遠形”地域上，雙方勢均力敵，不要前去挑戰，只能讓敵人來而擊破，勉強求戰，于我不利。以上六點，是利用地形而制勝的原則，是將帥重大的責任，是不可不認真考察研究的。

    軍事上作戰失敗的情況有“走”、“馳”、“陷”、“崩”、“亂”、“北”等六種情況。這六種，都不是由天災造成的，而是由于將帥的過錯造成的。在敵我條件相當的情況下，攻擊十倍于我的敵人，因而失敗的叫做“走”。兵卒強干，軍官懦弱的，不能約束駕馭，叫做“馳”。將吏本領高明強干，兵卒懦弱的，不堪使用，叫做“陷”。部將怨怒而不服從指揮，遇到敵人忿然而擅自出戰，將帥又不了解他們的能力如何而加以控制，因而失敗的叫做“崩”。將帥懦弱不嚴，訓練教育不明法典，軍吏士卒不受軍紀約束，出兵列陣雜亂無章，叫做“亂”。主將不能正確預料敵情的強弱虛實，以少擊多，以弱擊強，又沒有精選的先鋒部隊，因此失敗叫做“北”。以上六種情況，是造成軍隊失敗的原因，是將帥的重大責任，不可不認真考慮研究。

    地形是用兵的輔助條件。正確判斷敵情奪取勝利，考察地形的險隘和計算道路的遠近，這些都是將帥必須掌握做到的。懂得敵情、地形去指揮作戰必然勝利。不懂得敵情、地形去指揮作戰必然失敗。所以，從戰爭規律上分析，出師行軍的實情確有必勝把握，國君說不要打，可以堅決去打，根據出師行軍實情不能打勝的，國君說一定要打，也可以不去打。所以，作為一個將帥，應該進不貪求戰的名利，退不回避違抗君命的罪責，只求保全民眾和士卒，且有利于國家，這樣的將帥才算是國家寶貴的人材。

    將帥對待兵卒如同對待嬰兒一樣，士卒就與他共赴危難；將帥對待士卒能象對待自己的“愛子”一樣，士卒就能與將帥同生共死。但是對士卒厚養不使用，一味溺愛信寵而不教育，違法擾亂也不按律懲治，這樣的軍隊，就好比受溺愛的嬌子一樣，不能用來打仗的。

    只知道自己部隊銳勇能打，而不了解敵軍不可以打，勝利的可能性也只有一半；只了解敵勢虛弱可以打，而不了解自己的部隊怯懦不能打，取勝的可能性也只有一半；了解敵勢虛弱可以攻打，也了解自己部隊精銳可以打，而不了解地形條件不利于打，勝利的把握仍然只有一半。所以，真正懂得用兵的將帥，行動起來決不迷惑，沒有失誤，采取對敵措施須變化無窮。所以說：了解敵方虛實，又了解自己強弱，爭取勝利不會有危險，了解天時，懂得地利，戰勝之功方可萬全。

    [兵法精粹]

    巧用六種地形

    地形有六種類形；通形、掛形、支形、隘形、險形、遠形。

    平坦開闊、四通八達，敵來我往都很方便的地形，叫作通形。在這種地形作戰，先要取得制高點，保持補給路線的暢通，這樣與敵交戰才有利。

    進入容易、后退困難的地形，叫做掛形。在這種地形作戰，乘敵人無防備時出擊，可以取勝；敵人如有防備時，冒險出擊，勝算不大，而且退兵不易，非常不利。

    敵我出擊都不利的地形，叫做支形。在這種地形，敵人雖以利誘我，也不可出擊，這時宜帶兵離去，誘敵來追，等敵軍半數進入這種地形時，再來個回馬槍，發動攻擊，這樣才有利。

    遇到隘形地，我軍應先占領，并守住隘口制敵；如果敵人先占領隘口，而且在隘口設防，我不可進攻；如果敵人只占領隘口，未鎖隘口，我可考慮進攻。

    至于敵我距離遙遠的遠形之地，雙方若勢均力敵時，不宜主動挑戰；誰先出擊，誰就不利。以上六利，是地形作戰的原則，也是將帥責任所在，不能不仔細體察。

    致敗六大害

    軍隊致敗的情況有走、馳、陷、崩、敵、北六種類型。這六種都不是天時和地形造成的，而是將帥的過錯所致。

    在敵我相當的條件下，以一分的兵力攻擊十倍于我的敵人，因而失敗，叫做“走”；士卒強悍而將帥無能，因而失敗，叫做“馳”；將帥強勇而士兵懦弱，因而失敗，叫做“陷”；各級指揮官怨怒不服從命令，迎敵時意所用事、擅自出戰，主將又不知下級將領的能力，因而失敗，叫做“崩”；主將懦弱不夠威嚴，教育訓練無力，各級指揮官和士兵無所遵循，布陣雜亂無章，因而失敗，叫做“北”。

    以上六級都部隊致敗的因素，也是主將的首要職責，不能不仔細體察。

    勝算之道

    地形用兵的輔助條件。判斷敵情，制定克敵制勝的作戰計劃，衡量地形險陰，計算道路遠近，是將帥的職責。

    能夠了解這些道理，并善加運用，必勝，否則必敗。如果主將依戰場狀況判斷，有必勝的把握，即使國君下令不得開戰，也可以堅決作戰；反之，如果主將依戰場判斷，沒有得勝的把握，即使國君下令開戰，也可以堅決不戰。

    所以不貪求戰勝的美名，不逃戰敗的責任，這樣的將帥，才是國寶。

    將帥對士卒象對嬰兒般慈愛，士卒就能追隨將帥赴蹈火；將帥對士卒象對子女般呵護，士卒就能與將帥同生共死。但是，如果厚待士卒，卻無法使他聽從使喚，溺愛士卒，卻無法使他接受命令；士卒違反紀律，卻不能加以懲治，那么這樣的軍隊就象嬌生慣養的孩子，是不能用來作戰的。

    只知道我軍可以作戰，卻不知道敵軍不可攻打，勝算只有一半；只知道敵軍可以攻打，卻不知道我軍無力進攻，勝算也只有一半；既了解敵軍的弱點，也知道我軍的能力，卻不了解地形不處于作戰，勝算仍然只有一半。

    真正懂得用兵的人，他的行動絕不迷亂，應敵措施變化無窮。所以說：“知己知彼”，勝利就已在握；知天時，知地利更可獲得完全的勝利。

    地形者，兵之助也

    [兵家使用范例]

    背水而戰

    孫子說：“地形者，兵之助也”地形作戰，只有樹立正確的戰爭地形觀，嚴格把握好地形的特征，并且合理利用，才能較好地排兵布陣，判定出相關的戰略戰術，同時發揮自身的優點和特長，從而有效地打擊敵人，保存自己。

    古代戰爭對地形有著極深的依賴性，戰車、戰馬、步兵離開了地形，都無法正常作戰。因此，每一位優秀的軍事家、戰爭指揮員都能巧妙地利用，使之成為用兵作戰、奪取勝利的天然助手。

    韓信背水而戰的故事早已耳熟能詳，當他有諸將領道出“陷之死地而后生，置之亡地而后存”的用兵道理后，領導們無不自嘆費如。

    為什么會自嘆費如？實在是因為戲法人人會變，只是巧妙各有不同；兵法何嘗不然？有人紙上談兵，有人依樣畫葫蘆；有人成功，有人失敗。能夠靈活運用，不被兵法所局限，才是行家。就以背水一戰為例，比韓信早一年，劉邦也曾在狼狽之際使用同樣一招，結果慘敗，為什么？

    當時的劉邦趁項羽出兵抗擊齊國時，攻擊西楚王國的首都彭城。項羽接獲消息后，把攻齊大任交付手下大將，只率領三萬精兵南下反攻，立誓奪彭城。

    而劉邦自從占領彭城之后，便忙著搜括寶物、美女，日日飲酒作樂，驕縱奢靡，對項羽的反攻毫無戒心。某日清晨，項羽向漢軍發動突然攻擊，中午時分，即獲大捷。漢軍倉皇奔命，十余萬人無路可逃，或被斬殺，或落水而死，其余的漢軍繼續向南奔逃，直到睢水岸邊，走投無路雖然奮力抵抗，而楚軍卻像排山倒海般壓過來，漢軍被擠撞、沖殺，落入睢水的，高達十幾萬人，河面堆滿尸，竟使水流受阻。至于劉邦本人則遭楚軍團團包圍，命在旦夕。在千鉤一發之際，突然刮起一陣西北怪風，折斷樹木，吹塌房屋，眼前盡是飛沙走石，使得白天形同黑夜。劉邦仿佛命不該絕，得此天侯之助，率領數十名騎兵，迅即奪路而逃。

    同為背水一戰，而韓信成功，劉邦失敗，其中的關鍵在哪里？《前漢紀》作者荀悅分析的，韓信攻趙，對趙軍而言，等于是在自己的國境內迎戰敵人，可進可退，無必死的決心；反觀韓信大軍，大敵當前，卻無后路，只能像過河卒子，拼命向前，這一拼，把所有的潛力統統激發出來，故以寡擊眾，創下戰場奇跡。

    至于劉邦，就不是這么一回事了。他深入敵國，整天飲酒作樂，軍心渙散，無心作戰。而項羽率領的楚軍眼見首都失陷，怒不可遏，哀兵必勝。

    不過，韓信能創此勝跡，還得感謝趙國的陳余，若不是他否決了李左東的建議，韓信可能早成為刀下俎。李左東顯然熟悉孫子的軍事概念，他所以肯定韓信的戰力即因漢軍離開本土、遠征在外，打起仗來必然義無反顧；而趙軍離自己的家鄉太近，左顧右盼，缺少力戰的決心。

    《孫子兵法?九地篇》說“凡為客之道，深入則專”，又說“深則專，淺則散”，無不說明遠征軍雖有補給上的困擾（孫子說：“重地吾將繼其食”，深入敵境應因糧于戰，地則無止。李左東基于此，勸諫陳余與韓信直接爭鋒，應該截斷其補給線，實在是相當高明的遠見。陳余不聽，兵敗被斬，也就怨不得人了。

    羊山集之戰

    兩軍對壘，擁有有利地形是極其重要的，羊山集之戰充分證明了這一點。

    1947年7月，晉冀魯豫野戰軍，由劉伯承、鄧小平率領，奉命從豫北出發，渡過黃河，向大別山方向挺進。一路上攻鄆城，奪定陶，過關斬將，直逼羊山集，決心在這里將蔣介石嫡系精銳部隊第六十六師一舉殲滅。

    羊山集是一個大鎮，有居民10００余戶。鎮子依山而立，東西走向，大約有5華里長，遠遠望去，羊山集的地形就像一頭正在吃奶的小羊羔。

    羊山集這個地方自古便是據守屯兵之地，羊山的周圍，至今還保存著明末時期的墻寨。日軍侵占這里的時候，又在原有的墻寨外面，按東、南、西三面，挖了丈余深的大水壕。如今國民黨第六十六師開進，又在墻寨、水壕之間加筑了一道堅固的鹿砦，明明暗暗、大大小小的碉堡、射擊孔密布在鹿砦之中，火力可以控制羊山集周圍10００米以外。敵軍第六十六師師長名叫宋瑞珂，畢業于黃埔軍校第三期，很有作戰眼光，驍勇多謀，他巧妙地利用羊山的“羊身”，“羊頭”制高點，與山下集鎮的民房構成核心陣地，隱蔽工事一層又一層，防守體系相當嚴密，再加上一流的武器裝備，戰斗力很強，給我軍進攻增加了難度。

    7月13日晚7時，劉鄧大軍第二、三兩縱隊掃除了羊山集外圍敵軍陣地后，開始向鎮內進攻。根據作戰部署，第二縱隊攻“羊尾”，第三縱隊攻“羊頭”，分別從東西兩面向鎮內合力攻擊。然而這兩條進攻道路都多水，部隊爆破鹿砦時，羊山上的“頭”“背”“尾”和鎮內制高點四面火力一齊猛壓過來，使我軍傷亡很大，拂曉時被迫撤出戰斗。

    7月16日，我二、三縱隊召開黨委擴大會，研究羊山集戰斗形勢，到會的同志紛紛要求再戰，但激動之余，卻沒有深入分析第一次進攻失利的原因，只是決定重新調整部署兵力，繼續強攻。17日晚，第二次攻擊開始。戰斗打響后，我22團戰士在炮火掩護下，奮勇向前突破層層封鎖，躍過寨墻、水壕和鹿砦，前赴后繼，終于越過峭壁，攻上“羊頭”，但卻未料到“羊頭”石堅少土，一時無法構筑工事，等到天一大亮，全團兵力便暴露在山上。第二縱隊第19團主攻“羊尾”，情況與第三縱隊相似，雖然攻上了“羊尾”，但在天亮后，敵軍居高臨下，進行轟擊，部隊三面受敵，傷亡慘重，于是，第二次進攻又宣告失利。

    對于第二次失利，我前線指揮仍未認真分析原因，總結教訓，只是決定再加強兵力，希望通過硬拼死打，一舉成功。殊不知因連日大雨，羊山腳下，已經是一片沼澤，水壕積水兩米多深，敵軍阻擊的火力，密集得像一堵墻。我主攻部隊一次又一次地攻上“羊頭”、“羊尾”，與敵軍爭奪山頭，戰斗異常激烈。“羊頭”是敵軍防御系統的核心，敵師長宋瑞珂增調兵力，多次沖鋒反撲，來勢兇猛異常。我主攻部隊又另由鎮南、鎮西突破前沿，深入縱深，宋瑞珂又把火力集中到這里，炮火像山洪般地猛壓下來，于是我軍第三次攻擊又失敗了。

    我軍接連三次進攻，均告失利。7月23日，劉伯承司令員親自驅車來到了羊山集前線，與縱隊首長陳錫聯、陳再道共同總結經驗教訓，研究下一步對策。

    劉司令員：“這仗打得太蠢，太蠢了。不管你是多么高的指揮官，權威有多大，你沒有權力讓哪怕是一個士兵作無謂的犧牲！殲敵3０００，自損8００，一個指揮員既要負殲敵3０００之責，又要負自損8００之責，不能隨便死一人！……”

    陳再道：“我們主要的問題是輕敵，連打了幾個勝仗，開始麻痹大意了。對敵軍的防御能力估計過低，對羊山的地形偵察得不詳細。第一次攻擊，5旅報告已攻下了‘羊尾’，其實是因為天黑，對地形不熟悉，并沒有真正占據‘羊尾’，只是攻下了幾個小山包。而我們聽說‘羊尾’攻下了，就讓4旅向羊山集發起正面進攻，結果到天亮時，敵人用火力向我軍反擊，我軍人員密集，遭到炮火大量殺傷……”

    陳錫聯：“我們三縱隊過黃河后眼見得兄弟部隊攻鄆縣，拿定陶，打六營集，挑起了戰士們急于求戰的情緒，對敵情的偵察不夠仔細，工事做得不夠堅固……”
    第(1/3)頁