九月四日到上海，初擬足跡不入書肆的門限。為的是數(shù)日后即要北返，實(shí)在沒有閑空的工夫；且也因數(shù)年來為了好書之故，吃了不少苦，頗自誓欲斷此無益的嗜好。不料五日早晨，遇到了伯祥、云彬，他們便告訴我：“來青閣書肆，有一部《西廂記》，說是‘重刊元本’，字句頗和時(shí)本不同。肆主楊君想要影印。”這話又打動(dòng)我的心。下午便到了來青閣，看到這部“重刻元本題評(píng)音釋西廂記”。一翻開書本，心便怦怦的，知道不是什么凡品。書名下寫著兩行：

    上饒　余瀘東　校正

    書林　劉龍?zhí)铩±C梓

    呵，劉龍?zhí)铮∩颦Z的《南詞韻選》里不是選有劉龍?zhí)锏纳⑶矗磕俏蛔魃⑶膭執(zhí)锸巧綎|人，大約不會(huì)便是這位“書林劉龍?zhí)铩钡摹Ｈ欢@個(gè)巧合，把我要得此書的欲望煽動(dòng)得更熾起來。卷首“末”色所唱的《西江月》“放意談天論地，怡情博古通今”的開場(chǎng)，乃是任何刊本《西廂記》所沒有的。底下的正文，卻和明刊諸本，特別是凌濛初本，沒有什么不同。只是每頁(yè)眉端多了許多評(píng)語(yǔ)（這評(píng)語(yǔ)未說明為何人所作，也許便是余瀘東的手筆吧？）；每出之末，附有“釋義”與“字音”。下卷之末，附有《鶯紅下棋》《園林午夢(mèng)記》《西廂別調(diào)》《打破西廂人嘲》《閨怨蟾宮》《蒲東崔張珠玉詩(shī)集》《八詠詩(shī)》《錢塘夢(mèng)》《秋波一轉(zhuǎn)論》以及“國(guó)學(xué)生”撰的《松金釧減玉肌論》。《西廂》附錄之富，此書當(dāng)為第一。書中并附插圖二十余幅，人物布景皆極古拙可愛。圖的上方為出目，兩旁則為內(nèi)容提要式的對(duì)聯(lián)。其刊刻的式樣，完全是脫胎于閩南書賈熊大木的《日記故事》、《精忠傳》諸書。朱鼎臣本《西游釋厄傳》，其式樣也近此。不過此書將每頁(yè)上方的小圖改成了全頁(yè)的大圖而已。變而未化，猶可看出嬗遞的痕跡出來。以后金陵書肆所刻《三寶太監(jiān)西洋記》、《楊家將演義》、《西游記》諸書的插圖，則更是從此書的圖式而再行變化的。正文字體多用楷書，亦間有用嘉隆間所習(xí)見的仿宋字體的。由此，可知此書的刊刻時(shí)代，最遲不能在萬(wàn)歷初元之后。而其刊刻的地域，當(dāng)仍為建安一帶。就大體上看來，這書只不過是萬(wàn)歷初元的一部最普通的坊刊本，頗多淺陋可笑處（象加入“開場(chǎng)”及《錢塘夢(mèng)》等）。然我站在那里翻了一遍、兩遍、三遍還不忍釋手。其可愛之點(diǎn)，反在其為不出于文人學(xué)士們之手。執(zhí)此以較王伯良、凌濛初、金圣嘆諸本，他們卻是那末酸氣撲鼻！今日所見《北西廂》全本，殆無有更古于此者。陳眉公本可能就出于此，王伯良本、凌濛初本也可能都以此為依據(jù)而加以校改者（所謂《雍熙樂府》本，只有曲而無白，不得謂為全書）。僅這一點(diǎn)，已足夠誘惑我起購(gòu)買之的決心了。我所藏明刊本《西廂》已有十余種。遇到這部今所知的最古的一個(gè)刻本，豈肯交臂失之。于是由勸說楊君放棄他的影印計(jì)劃而到論價(jià)成交，此書終于歸我所有。當(dāng)書伙將這一包書遞到我的手上時(shí)，我心又是那末怦怦的動(dòng)著！把戔戔的旅用，耗在此書，而完全顧不到將怎樣的借貸以求北歸了。結(jié)習(xí)之難忘如此夫！