第(1/3)頁

    “處死岳飛？”

    “到底用什么理由呢？”

    “這個秦檜是得多恨岳飛，才巴不得讓他死啊？”

    始皇帝嬴政看到這里，很是不能理解。

    …………

    岳飛是因為什么罪名被處死的？他為何被關押兩個月才處死？

    其實一開始按照大理寺的審判，以及趙構的意思，岳飛最多也只是個流放，絕對不是斬首。

    很多人認為岳飛的死是經過正常的程序流程的，其實如果真的按照當時的程序流程來說，岳飛死的日子有顯得太急促了一些，所以著急讓岳飛趕緊死的人，絕對不會是趙構。

    站在趙構的角度來說，岳飛是不是必須要處置的，是。

    但是岳飛絕對不是必須要死的。

    在岳飛被害之前其實還有一位將軍，深陷被害旋渦之中，這就是韓世忠，韓老將軍。韓世忠的案子和岳飛的案子，可以說是一模一樣，一個套路，唯一不同的地方時什么呢？那就是韓世忠沒死，岳飛死了。

    韓世忠的案子在策劃階段趙構也是全程進行參與了的，當時的張浚，岳飛就是奉皇命出使到韓世忠駐軍的楚州的。

    但是，這個時候韓世忠收到了岳飛的報信，就是岳飛提前給韓世忠去了消息，救了韓世忠一命，也正因為韓世忠知道了這個消息，轉頭韓世忠就去找趙構痛哭流涕了一番。

    別說，趙構還真的就心軟了，決定不再追究韓世忠的罪責了。

    岳飛在被處死之前，南宋刑部大理寺認定岳飛有三大罪名。

    這三大罪名分別是“坐觀勝負，逗留不進”、“指斥乘輿”、“致張憲意待謀反”。

    “坐觀勝負，逗留不進”指的是岳飛擁兵自重，不聽朝廷的指揮。

    “指斥乘輿”是指岳飛對皇帝不尊敬。

    “致張憲意待謀反”是指岳飛閑居廬山期間，致信張憲等人，準備起義。

    這三大罪名，任何一條屬實，都是死罪。

    …………

    “如果岳飛真的都有這三大罪名的話，被處死也就不足為奇了。”

    “可是，他真的會背負這三道罪名嗎？”

    唐太宗李世民看到這里，也有些不解。

    作為皇帝，他想弄死一個人，無非就是給他加一些虛頭巴腦的罪名。

    而且是非常嚴重的那種，然后弄死你。

    所以在他看來，岳飛的事情，太過復雜。

    秦儈說的話，也不可信。

    …………

    岳飛的三大罪名，每一條都足以讓他死上百遍千遍。

    然而，岳飛的案件自始至終都是一件冤案，并且宋高宗明知岳飛是被冤枉的，還要處死他，這究竟是怎么一回事呢？

    岳飛是在紹興十一年十月被關押的，直到這一年的農歷十二月二十九日，也就是除夕之夜，岳飛才被宋高宗賜死。

    前后關押了岳飛兩個多月，如果岳飛真的犯有十惡不赦的謀反罪的話，早就被處死了。

    畢竟這種謀反的人，早一點殺了才安心。

    但是大宋朝廷并沒有，而是把岳飛關押了兩個多月。

    這就說明宋高宗在此期間，并沒有下定決心要殺岳飛。

    而沒有下定決心的一個很重要的原因是此時宋金雙方所草擬的《紹興和議》還未達成正式的書面協議，在達成正式的書面協議之后，宋高宗才處死了岳飛。

    如果在此期間，宋金和議有所反復，高宗還需重新啟用岳飛來抵抗金兵。

    所以，岳飛以謀反罪被下獄，但卻未被立即處死，而是關押了一段時間。

    而且，宋高宗自己自始至終都知道岳飛是被冤枉的。

    宋高宗于紹興三十二年禪位于宋孝宗，高宗退位的時候，身體還很好，直到淳熙十四年才去世，當了二十五年的太上皇。

    在孝宗即位的當年，岳飛就被平反了，岳飛被平反一事，高宗也知道，但是他并未出面干涉。

    這說明什么？
    第(1/3)頁