第(1/3)頁

    岳飛厲害嗎？

    當然厲害？

    岳飛究竟有多厲害？

    用什么方法可以證明岳飛厲害？

    很簡單，看一看金朝歷史怎么說就行。

    …………

    “岳飛厲害嗎？”

    看到這里，始皇帝嬴政陷入了思考之中。

    猶豫片刻，他毫不猶豫的說出：

    “朕雖然沒有見過岳飛，但是從大宋的歷史來說，朕估計這個岳飛肯定會非常厲害。”

    “畢竟大宋都是一幫軟蛋，而且岳飛能打得金兵都畏懼他，說明他很厲害。”

    “至于是不是民族英雄，朕還得看看盤點視頻再說。”

    …………

    談到岳飛，其實從側(cè)面來看更好一點。

    從其他人的視角，可以看出岳飛的生平。

    首先，就是秦儈。

    在后世，秦儈可是一個臭名昭著的奸臣。

    秦檜跪了八百年之后，依舊有不少人為其鳴冤叫屈。

    他們認為，正因秦檜主導的議和，才有南宋一百五十余年的江山。

    如果沒有秦儈，說不定南宋早就滅亡了。

    所以，在他們的眼里，秦檜有功于社稷，不僅不該再跪下去了，而且應該給秦檜翻案，重塑一個忠臣秦檜。

    其實，早在大清建立之后，對秦檜的翻案就開始了。

    比如，被譽為清朝三大史學家的趙翼，也就是記載朱棣誅方孝孺十族、徐達吃蒸鵝而死的史學家，他就認為秦檜議和才有南宋的偏安。

    近代也有人認為，秦檜有大功而世人唾罵他至于今日，真是冤枉。

    那么，秦檜是不是真被人冤枉了呢？

    不妨換一個角度，看一看金朝如何記載那一段歷史的，或許能從中看到真相。

    幾乎所有人都知道，秦檜最大的兩個罪行，一是投降式的紹興議和，二是冤殺岳飛。

    這兩點都和岳飛息息相關(guān)。

    金國指名道姓的說出，議和的前提就是殺岳飛。

    所以，想要了解秦檜是不是被冤枉了，就要看一看歷史上岳飛的貢獻究竟有多大，尤其是金國歷史是如何記載的。

    秦檜得勢，地位大漲之后，他瘋狂刪改宋金戰(zhàn)爭時期的各類資料，和岳飛征戰(zhàn)的各種資料。

    也就是所謂的“稍及于己者，悉皆更易焚棄”，甚至“藏書萬卷焚之”的地步。

    他為什么這么做，就是為了證明自己所做的正確。

    總之，從宋朝歷史上看的話，很難看到一個比較真實全面的岳飛。

    因為宋朝很多有關(guān)岳飛的史書，都是被篡改的。

    然而，如果粗看金國歷史，也會陷入一個窘境，因為金國比宋朝還要狠。

    在記載歷史時，更是常見諱敗為勝。

    所以，金國歷史中的慘敗，要么輕描淡寫，要么只字不提。

    從金國歷史上，也很難了解岳飛真正的情況。

    正因如此，后世才有很多文章質(zhì)疑岳飛的戰(zhàn)功，甚至認為岳飛戰(zhàn)功是虛構(gòu)的。

    如果岳飛沒什么戰(zhàn)功的“沽名釣譽”，那么秦檜《紹興議和》就是一個力挽狂瀾的英明之舉了。

    事實真是如此嗎？不妨仔細讀一讀金國歷史。

    在金國歷史中，韓世忠痛擊金兀術(shù)的黃天蕩大戰(zhàn)，變成了“被金兀術(shù)追北七十里”、“世忠僅能自免”。

    背城大破拐子馬的名將劉錡，金國更是“屏蔽+封殺”了這一次慘敗。

    總之，矮化抗金名將是金國歷史的基本風格。

    這在后世倭寇篡改歷史也是極為相似。
    第(1/3)頁