第(1/3)頁

    “就是嘛，王律師沒來之前我就跟你說了，與其投資足球俱樂部不如搞實(shí)業(yè)，再不行放高利貸也比俱樂部賺錢啊！

    二十來個(gè)大老爺們在場上追著一個(gè)破球跑，踢半天都進(jìn)不了一個(gè)球，還要開那么高的工資，他們要是我的員工早就被開除了。

    看國外的球隊(duì)踢球那是享受,    看國內(nèi)男足踢球那叫慢性自殺。一個(gè)個(gè)大老爺們，沒那金剛鉆，還要去賺那份錢，回家抱孩子買菜不好嘛！”沈大頭嚷嚷道。

    “沈總說的有點(diǎn)激進(jìn)，不過我覺得如果你們沒有找到贏利點(diǎn)，足球俱樂部又沒辦法自己造血運(yùn)營，我建議還是別投的好,    以免陷進(jìn)去出不來。投的錢都打水漂。”王川道。

    “嗯，王律師說的很有道理。我回去跟我們老板說說，我估計(jì)他也是一時(shí)頭腦發(fā)熱，想著心里的足球夢有個(gè)寄托所以才會(huì)想收購足球俱樂部。估計(jì)過陣子冷靜下來就好了。”何亮道。

    “我看你們老板是對(duì)足球的執(zhí)念太深了。所以才念念不忘。”沈大頭笑道。

    “嗯，應(yīng)該是。

    對(duì)了，王律師，我記得您最擅長的是勞動(dòng)業(yè)務(wù)。我們公司最近被人勞動(dòng)仲裁了，正好咨詢下您。”片刻后何亮道。

    “您說。”王川道。

    “之前我們公司的法律顧問提出在勞動(dòng)合同中約定管轄法院，他認(rèn)為勞動(dòng)合同也是合同，可以雙方約定管轄法院。

    但是我們在冀省的勞動(dòng)爭議案件，法院卻駁回了我們的管轄權(quán)異議，那邊的法院直接出具了判決書。

    我就是想咨詢下,    勞動(dòng)爭議案件的管轄權(quán)能不能由雙方約定？”何亮問道。

    “嗯……勞動(dòng)爭議案件與一般合同糾紛案件的管轄權(quán)其實(shí)是不一樣的。合同糾紛案件可以由雙方約定，由原告所在地、被告所在地、合同履行地、合同簽訂地或者標(biāo)的物所在地有管轄權(quán)的法院審理。

    但是勞動(dòng)爭議案件只能由用人單位所在地或者勞動(dòng)者實(shí)際提供勞動(dòng)的地點(diǎn)具有管轄權(quán)的法院進(jìn)行管轄。

    至于勞動(dòng)爭議案件的管轄權(quán)是否可以由雙方約定，之前確實(shí)有爭議,    后來最高院出了一份民事裁定書，認(rèn)為勞動(dòng)合同中約定的管轄條款無效。”王川道。
    第(1/3)頁