第(2/3)頁

    “被告，進行質證！”嬰兒肥男法官道。

    “第一份證據的真實性不予認可，該份證據存在被篡改的情況。

    第二份證據《不予受理通知書》的真實性、關聯性、合法性認可。

    第三份證據的真實性、合法性認可，關聯性不予認可，證明目的不予認可，該份法院裁定并未就原被告雙方是否為勞動關系進行確認。

    第四份證據《司法鑒定意見書》的合法性、真實性、關聯性認可，但是證明目的不予認可。因為該份鑒定意見書是前一個案子的文件，法院在相關裁定中已經對相關費用進行了處理。

    第五份證據財產保全繳費單的真實性、合法性認可，但是對該份證據的關聯性不予認可，該份證據是另外一個案子的，不是本案的保全繳費單據。谷

    質證完畢！”王川道。

    “下面由被告進行舉證！”嬰兒肥男法官淡淡道。

    “第一份證據，兩份錄音及錄音的文字記錄。

    第一份錄音是下午三點半打的，證明被告曾于二零零九年十月十五日下午三點半打電話要求原告來見他，結果原告拒絕了，原告與被告因辦公桌制作的事發生了爭吵。

    第二份錄音是晚上六點半打的，原告再次要求被告到辦公室找他，被告再次拒絕，原告要求被告明天（也就是十六日）不用再來上班了，把之前簽字的《計件工資確認單》還回來。被告稱單子丟了，并要求原告支付工資。兩人都比較激動，吵的比較兇。

    （能不兇嘛，雙方都開始互相問候祖宗八代了！）
    第(2/3)頁