第(2/3)頁(yè)

    不甘的問(wèn)道：“難道便不能預(yù)防？太平盛世是如何應(yīng)對(duì)的？”

    審配不清楚張瑞在氣憤何事，耐心解釋道：“朝廷常會(huì)減免田稅。能開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)，便已是盛世王朝。”

    張瑞打開(kāi)審配策文粗略看了片刻，隨即惱怒的扔到審配腳下，憤怒的說(shuō)道：“審長(zhǎng)史，這便是爾的應(yīng)對(duì)之策？”

    漢室自古重丁賦而輕田稅。美名為三十稅一。

    一旦發(fā)生天災(zāi)，便免除田稅。但丁賦、更賦分文不減。但恰恰是這份人頭稅才是納稅的大頭，是田稅的近百倍。這就是為什么自古以來(lái)，史書(shū)總是記載官府免稅，卻從幾乎不見(jiàn)免賦。

    如今鷹揚(yáng)將軍府改革了稅賦，攤丁入畝，按田地多寡收稅。審配舍不得減免田稅，便主張按每戶(hù)按人口減免一定的納稅份額。例如，原本應(yīng)該納稅十的家庭，如今只需繳納八石。然這種做法完全是官府在自欺欺人，自我感動(dòng)，對(duì)百姓毫無(wú)用處。天災(zāi)一至，百姓農(nóng)田產(chǎn)出連五石都沒(méi)有，就算減免兩石甚至四石又有何用？百姓一樣要家破人亡。

    其他至于開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)，只字未有。

    古代農(nóng)業(yè)全靠家庭手工耕種，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)十分脆弱，一次天災(zāi)便會(huì)導(dǎo)致餓殍遍野。

    誠(chéng)如審配所言，能減免賦稅、開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)便已是盛世王朝。

    漢末兵荒馬亂，諸侯更是拼命盤(pán)剝百姓，又怎會(huì)開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)？

    在張瑞印象中無(wú)論曹操、袁紹還是劉備都鮮有救濟(jì)百姓的記載。

    只有孫權(quán)因?yàn)檎紦?jù)江東，遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂，所以有過(guò)幾次開(kāi)倉(cāng)放糧，賑濟(jì)災(zāi)民。

    穿越而來(lái)，總不能連孫權(quán)都不如，張瑞語(yǔ)氣堅(jiān)決的說(shuō)道：“開(kāi)倉(cāng)放糧，賑濟(jì)百姓！此外，輕災(zāi)地區(qū)如爾所言。重災(zāi)絕產(chǎn)之地，免除所有賦稅。”

    審配這一次沒(méi)有屈服，立即據(jù)理力爭(zhēng)，說(shuō)道：“如今正欲成霸業(yè)，豈可因一二小民死活而有損鷹揚(yáng)將軍府壯大之勢(shì)？”

    張瑞深深的嘆了口氣，審配這冷漠性格適合做監(jiān)察，適合做廷尉，但著實(shí)不適合總督內(nèi)政。

    他的眼里只有皇圖霸業(yè)，完全不在意底層百姓死活。

    鷹揚(yáng)將軍府必須再提拔一位當(dāng)世英杰，接替審配之位，總理內(nèi)政。
    第(2/3)頁(yè)