第(3/3)頁

    ·

    第二個問題，呂澤手上到底有沒有兵權，呂澤到底有沒有那么大的本事？如果有，劉邦又是怎么殺了他的？或者說，他怎么會死的那么莫名其妙？

    這個問題，我們能從太史公的《史記》當中，看到些許蛛絲馬跡。

    ——在楚漢彭城一戰，諸侯聯軍統領劉邦一戰敗光聯軍五十六萬人馬，被項羽三萬精銳殺的丟盔卸甲！

    如此令人匪夷所思的大敗，換了大多數人，恐怕都將一蹶不振。

    好比三國時期，官渡一敗，袁本初原地崩潰；赤壁一敗，曹操統一天下的腳步戛然而止；火燒連營，更是使得劉皇叔白帝城托孤。

    而在這個基本宣告劉漢陣營滿盤皆輸，再無東山再起可能性的情況下，周呂令武侯呂澤的身影，卻恰好出現在了支援、接應劉邦的地點。

    或許有人會說，這只不過是巧合。

    那么，再來看一個有趣的現象，就不難看出在劉邦的心中，呂澤這個大舅哥，究竟是個什么地位。

    ——彭城戰敗，逃亡路上拋妻棄子，最終得到大舅哥呂澤接應后，幾乎是在第一時間，劉邦便頒布了冊封嫡長子劉盈為王太子的詔書！

    這，還是巧合嗎？

    是什么逼得劉邦在逃亡路上撇開其他正事，去第一時間冊立繼承人？

    難道是老流氓劉邦，史無前例的因‘拋妻棄子’而感到愧疚，所以拿冊立太子來彌補呂澤，以及呂氏外戚？

    很顯然，更大的可能性是：如果當時，不第一時間冊封劉盈為王太子，那呂澤手上的兵馬，劉邦很可能無法攥穩！

    只有冊封劉盈為王太子，讓呂氏、讓呂澤安心，劉邦才能徹底掌握這支堪稱最后家底，要用于日后東山再起的兵馬。

    這樣一來，第二個問題的答案，也就很明顯了。

    能讓厚黑學始祖劉邦，一個馬上皇帝，一個開國皇帝，為了得到兵權而不惜以冊封太子為酬，呂澤會是個沒有能力的人？

    能讓手下軍隊形成‘沒有呂澤的命令，連劉邦都無法掌握兵權’的凝聚力，呂澤會是個一無是處，只憑大舅哥的身份，被劉邦提攜起來的草包？

    這，也就是我否認‘呂澤是個草包外戚’這個說法的依據——能逼劉邦當場立儲，呂澤，絕對不可能是個草包。

    而呂澤之死，實際上也驗證了呂澤手上，是有兵權，且有艱巨任務的。

    根據《史記》的記載，呂澤大約死于漢八年，即公元前199年；死因是‘戰歿代北’。

    代北是什么地方？

    ——韓王信尚未反叛之時，所駐守的趙長城區域。

    漢匈平城一戰，以及被劉邦視為奇恥大辱的白登之圍，也正是因為韓王信在自己的都城：馬邑陷入重圍，旋即投降匈奴，與匈奴合兵南下才導致。

    這樣說來，呂澤，便應該是韓王信叛逃匈奴之后，劉邦用來接替代北地區防務，也就是韓王信原本負責防守區域的大將。

    這一點，也同樣印證了呂澤的能力。

    道理很簡單：代北如此重要，對北方防務具有戰略性意義，劉邦為啥不派樊噲、周勃、酈商這樣的名將，而是讓大舅哥呂澤去？

    誠然，‘自家人可以信任’這一點，應該也是劉邦的重要考量之一，但如果呂澤真的是個草包，也不可能被任之以如此重任。

    至于呂澤之死，可謂眾說紛紛，沒有史料坐鎮，暫不予評價。


    第(3/3)頁