第(1/3)頁

    來咯~

    這本書每100章，會有一次人物科普章節，從歷史研究的角度，分析書中出現的熱點爭議人物，大家可以酌情閱讀。

    上架后的人物科普章為付費章節，請慎重訂閱。

    友情提示：本章節為文獻綜述內容，轉載不得商用，抄襲必究。

    非商用轉載、引用請標明出處。

    例：起點中文網《大漢第一太子》第0010章節：人物解讀——周呂令武侯：呂澤。

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    在開篇部分，有相當一部分讀者對‘呂澤’這個人物表達了不同的看法。

    有的同學說，呂澤在歷史上非常牛逼，只是由于呂后駕崩后的諸呂之亂，而被史家上了春秋筆法；

    也有的同學說，呂澤就是個憑著外戚身份，被劉邦提拔起來的小舅子，根本沒有多牛逼，不然為什么百官公卿表、開國功臣表都看不到呂澤，《史記》《漢書》也沒有他的身影呢？

    首先，我們需要明確一點：《漢書》中的絕大多數內容，都是以《史記》作為參考。

    而在研究《史記》，弄清楚呂澤的能力，以及在漢室開國前后的貢獻、地位之前，我們首先需要達成一致的是：《史記》的作者司馬遷，并非是一個絕對意義上的中立史官。

    這一論點，我有以下幾處佐證。

    其一：太史公筆下，馮唐易老，李廣難封。

    在司馬遷看來，馮唐、李廣二人似乎是懷才不遇，沒能得到自己應得的待遇，沒能達到自己應該達到的高度，而且是被漢室的體制所壓制。

    但在司馬遷自己所寫的《史記》當中，我們就不難發現，馮唐、李廣二人并非懷才不遇，而是自作自受。

    在《史記》中，記載了這樣一件事：有一天，漢文帝劉恒的馬車行走在道路上，遇到了馮唐；二人聊了幾句，劉恒就感嘆道：如果我有廉頗、李牧這樣的將領抵擋匈奴人，該有多好啊？

    聽聞聞言，馮唐卻絲毫不留面子的說：就算廉頗、李牧在世，也根本不會為陛下所用！

    一聽這話，劉恒便氣呼呼的回了皇宮，越想越覺得憋屈，就又把馮唐叫入宮中，說道：如果我有什么錯，先生可以私下指出來，為什么要當著大庭廣眾羞辱我呢？

    馮唐的回答是：鄙人不知忌諱。

    或許在司馬遷看來，這是馮唐率真、剛直的體現，但我們稍一想，就會發現并非如此。

    我試著把馮唐和文帝劉恒之間的對話，用現代人的方式重現為下面這段場景。

    某官員出行，遇到一位老者，就絲毫不擺譜兒的跟老者聊天下大事，最后感嘆了一句：如果有人才幫助建設國家，那該有多好啊？結果老者說：就算有人才，也不會給你效力。

    官員很生氣，卻沒發作，之后私下找到老者，說：如果我的工作做的不好，老人家可以給我提意見，為什么要在大庭廣眾下破壞官府的威嚴呢？老者說：我這人就這樣，說話直。

    試問什么樣的掌權者，會重用這樣一個情商為o的老人？

    更何況是在封建君王時期，一個自認為業務水平相當不錯的皇帝呢？

    馮唐要是放在現代，怕是連村級別的單位都冒不出頭。

    所以，太史公筆下的馮唐易老，并非是文帝劉恒、景帝劉啟讓他老，而是他自己絕了自己的仕途；用現代的話來說就是：老人家，路走窄了呀……

    回過頭，看李廣難封。

    馮唐易老，好歹是情商問題，馮唐本身的業務水平未必有什么硬傷，但李廣就是純純的政治巨嬰。

    同樣是在《史記》中，景帝登基后的吳楚七國之亂，李廣以中央將領的身份馳援梁國，卻在平叛過程中接了梁王劉武的將軍印。

    簡單分析一下吳楚之亂，我們就不難發現：景帝一朝的吳楚七國之亂，與其說是地方對抗中央，倒不如說是文帝劉恒旁支入繼為嫡的后遺癥。

    原本皇位應該屬于惠帝劉盈一脈，結果在呂后駕崩時，陳平、周勃等大臣內外勾結，血洗呂氏外戚，迎代王劉恒旁支入繼。

    此舉非但使得齊哀王劉襄一脈懷恨在心，更是讓其他的劉氏旁支心生邪念：劉恒可以旁支入繼，我為什么不可以？

    而在這樣一場具備‘奪嫡’性質的內部斗爭當中，梁王劉武的地位也十分微妙。

    作為景帝劉啟的同母胞弟，梁王劉武得到了長安中央的大力支持，原因是景帝劉啟足夠信任劉武，且梁國地處函谷關外，為關中東門戶外的最后一道防線。
    第(1/3)頁