第(2/3)頁

    在那個西醫(yī)尚且存在著很多荒謬之處的年代里，當時的科學技術(shù)不可能從分子層面去分解中藥材，而得出諸多中藥才是身體健康最大的殺手的結(jié)論。

    梁啟超就曾激烈的抨擊中醫(yī)為：“學術(shù)界之恥辱，莫此為甚矣！”

    陳獨秀更是在《新青年》報上撰文，“不解人身之構(gòu)造，不事藥性之分析，惟知附會五行生克寒熱陰陽之說，其術(shù)殆與矢人同科。”在陳獨秀看來“殺人以中醫(yī)與弓，有以異乎？”

    到了1912年，北洋政--府頒布《壬子癸丑學制》，并將中醫(yī)排除在正規(guī)教育系統(tǒng)之外。教育總長汪大燮公開表示：“吾國醫(yī)毫無科學概要根據(jù)、余決意今后廢去中醫(yī)，不用中藥。所請立案一節(jié)，難以照準。”

    上述兩次廢除中醫(yī)運動還只是一部分人的提議，屬于個人對中醫(yī)的反對行為，對中醫(yī)本身有沖擊，但是危害不大。

    而后北伐成功，在執(zhí)行的汪精衛(wèi)等人的鼓動下，廢止中醫(yī)的主張在1929年2月27日召開的“全國衛(wèi)生工作部會議”獲得通過。一時間舉國嘩然。為了挽救中醫(yī)，社會各界人士紛紛行動，積極與廢止中醫(yī)派周旋，最終保住了“國粹”中醫(yī)的地位。

    這種前所未有的從政-府層面立法取締中醫(yī)的行為，對整個中醫(yī)藥體系造成無法彌補的重大損失，流毒深遠，現(xiàn)代社會也有那么一些所謂的名人孜孜不倦地試圖取締中醫(yī)。

    那么，現(xiàn)代西醫(yī)為何如此強勢？政治上的因素用不著去討論，重點在技術(shù)和治療效果上。西醫(yī)技術(shù)和治療效果那么強勢，那是在現(xiàn)代化學、物理學、生物學等學科發(fā)展壯大的基礎上，西醫(yī)在醫(yī)療器具和化學藥物方面全面發(fā)展的前提下，才在短短一百來年時間得到高速發(fā)展，進而形成一個龐大的、復雜的、內(nèi)部分工相對獨立的醫(yī)療體系。

    對于現(xiàn)代醫(yī)學而言，以青霉素為代表的抗生素的發(fā)現(xiàn)和大規(guī)模開發(fā)利用是一個里程碑式的標志。青霉素是1928年被弗萊明發(fā)現(xiàn)，1943年才大規(guī)模生產(chǎn)制造。

    青霉素等抗菌消炎藥物大規(guī)模出現(xiàn)之前，西醫(yī)是個什么狀況？

    只需要把時間繼續(xù)往前推一百多年，大家可以去查查資料，看看西醫(yī)是個什么狀況？中醫(yī)又是一個什么狀況？如果繼續(xù)往前推移，這個世界上也只有中醫(yī)才能代表醫(yī)學，除了中醫(yī)，還有哪門醫(yī)學體系有那么全面而又系統(tǒng)的醫(yī)學理論和醫(yī)學典籍？

    按照現(xiàn)在的觀點，18世紀是人類歷史發(fā)展的重要時期，英國實現(xiàn)工業(yè)革命，法國發(fā)生大革命，美國爆發(fā)獨立戰(zhàn)爭。繼英國完成工業(yè)革命后，西方等主要資本主義國家相繼完成工業(yè)革命。
    第(2/3)頁