第(2/3)頁

    胡適苦笑道：“我們以前喊學術救國、科學救國、文藝復興，現在國難當頭，學術和科學都不頂屁用。在君兄（丁文江）前兩日自嘲，說知識分子是‘治世之能臣，亂世之飯桶’，言語雖粗鄙，但說的卻是實話。”

    “飯桶也是有些用處的。”周赫煊安慰道。

    胡適說：“我這個飯桶，最近也在苦思自己的作用。最后發現很無奈，頂多站出來喊幾聲口號，真的百無一用是書生啊！”

    周赫煊說：“口號也需要有人喊。聲音大了，才能震耳發聵，國家和人民才能團結起來。”

    “我也是這個想法，”胡適說明來意，“我們不僅要喊口號，還要喊得有策略性，喊得有學術性。我跟幾個朋友，準備創辦一本《獨立評論》雜志，專門討論國家和世界局勢，以開國人耳目眼界。明誠你是這方面的專家，還請加入進來！”

    《獨立評論》屬于30年代非常出名的政論性雜志，主編胡適、丁文江和蔣廷黻都是義務擔任，不拿任何工資報酬。這本雜志存在了五年，期間發表大量時評文章，在開闊國人眼界的同時，也為抗戰產生了積極作用。

    其中蔣廷黻還因為在《獨立評論》寫文章，被常凱申三次召見，最后受邀擔任中央政府行政院政務處長，抗戰勝利后被任命為中國駐聯合國常任代表。

    周赫煊當即答應道：“這種事我當然要加入，每周一篇政論文章，定然按時保質地送到。”

    “如此，謝過了，”胡適高興地說，“有明誠的醒世文章，必然能夠取得良好效果。”

    胡適此人雖然在政治上很天真，但關于“九一八事變”的處理，他的觀點非常理性且正確。

    在“九一八事變”發生后，南京國民政府只想著依靠美國和國聯解決，卻遲遲不肯跟日本交涉。

    當時日本內閣還沒有偏向軍方，主動提出五項談判原則，大致上想要把東北恢復到“九一八”以前的狀態。按照日本內閣的要求，雖然中國會失去部分利益，但完全是可以接受的。
    第(2/3)頁