第(1/3)頁

    “200年前！”

    伊萬諾娃驚道：“那場叛亂怎么可能和彼得大帝有關(guān)系？”

    瑪蕊恩今天舉辦的這場沙龍，大概請來了20位客人，幾條長沙發(fā)都不夠坐，還搬來了一些椅子和板凳。之前大家并沒把周赫煊當(dāng)回事兒，直到他說出對畢加索的看法，才稍微引起了一點(diǎn)關(guān)注，但也基本上認(rèn)為周赫煊在嘩眾取寵。

    俄國十月革命已經(jīng)成功近十年，引起西方社會的極大驚恐，但相關(guān)研究卻只停留在表面上，因?yàn)榫瓦B蘇聯(lián)自己都還在探索中前進(jìn)。

    周赫煊的切入點(diǎn)完全出乎所有人預(yù)料，他竟把200年前的彼得大帝扯進(jìn)來。

    《京津泰晤士報》的副主編李納德問：“周先生認(rèn)為是彼得大帝埋下的禍根嗎？”

    “別急，我們慢慢來分析，”周赫煊笑著問溥儀，“蒲先生（就是這么稱呼），你對彼得大帝很了解吧？”

    溥儀點(diǎn)頭說：“那是一位雄才大略的君主。”

    當(dāng)年戊戌變法的時候，維新派們就極度推崇彼得大帝和明治天皇，希望光緒皇帝以那二位君主做為榜樣。九年前張勛復(fù)辟，溥儀也是準(zhǔn)備大干一場的，專門學(xué)習(xí)了解過各國的變法君主。

    “200年前，年輕的彼得大帝隱瞞君主身份，前往荷蘭學(xué)造船術(shù)、到英國苦修建筑學(xué)、去瑞典學(xué)習(xí)步兵戰(zhàn)術(shù)……普魯士、奧地利、法蘭西、意大利、西班牙，他幾乎游歷過歐洲所有先進(jìn)國家，”周赫煊娓娓道來，“他想靠一己之力完成俄羅斯的近代化改革，照此看來，彼得大帝確實(shí)是一位雄才大略的君主。”

    眾人不由自主的點(diǎn)頭，想聽周赫煊繼續(xù)說下去。

    “但是，”周赫煊語氣一轉(zhuǎn)，“彼得大帝的改革，跟前清的改革一樣，從一開始就注定了失敗。”

    “為什么？”溥儀忍不住發(fā)問。
    第(1/3)頁