第(1/3)頁

    “200年前！”

    伊萬諾娃驚道：“那場叛亂怎么可能和彼得大帝有關系？”

    瑪蕊恩今天舉辦的這場沙龍，大概請來了20位客人，幾條長沙發都不夠坐，還搬來了一些椅子和板凳。之前大家并沒把周赫煊當回事兒，直到他說出對畢加索的看法，才稍微引起了一點關注，但也基本上認為周赫煊在嘩眾取寵。

    俄國十月革命已經成功近十年，引起西方社會的極大驚恐，但相關研究卻只停留在表面上，因為就連蘇聯自己都還在探索中前進。

    周赫煊的切入點完全出乎所有人預料，他竟把200年前的彼得大帝扯進來。

    《京津泰晤士報》的副主編李納德問：“周先生認為是彼得大帝埋下的禍根嗎？”

    “別急，我們慢慢來分析，”周赫煊笑著問溥儀，“蒲先生（就是這么稱呼），你對彼得大帝很了解吧？”

    溥儀點頭說：“那是一位雄才大略的君主。”

    當年戊戌變法的時候，維新派們就極度推崇彼得大帝和明治天皇，希望光緒皇帝以那二位君主做為榜樣。九年前張勛復辟，溥儀也是準備大干一場的，專門學習了解過各國的變法君主。

    “200年前，年輕的彼得大帝隱瞞君主身份，前往荷蘭學造船術、到英國苦修建筑學、去瑞典學習步兵戰術……普魯士、奧地利、法蘭西、意大利、西班牙，他幾乎游歷過歐洲所有先進國家，”周赫煊娓娓道來，“他想靠一己之力完成俄羅斯的近代化改革，照此看來，彼得大帝確實是一位雄才大略的君主。”

    眾人不由自主的點頭，想聽周赫煊繼續說下去。

    “但是，”周赫煊語氣一轉，“彼得大帝的改革，跟前清的改革一樣，從一開始就注定了失敗。”

    “為什么？”溥儀忍不住發問。
    第(1/3)頁