第(3/3)頁(yè)

    夏衡說(shuō)完便坐下了，留下了沉默不已的群臣。

    大明的馬政不能說(shuō)沒(méi)有，但是只有一點(diǎn)點(diǎn)，多半是巧立名目，用以收稅去了。

    馬放南山，興文匽武這就是必然的趨勢(shì)。

    朱祁鈺嘆了口氣說(shuō)道：“國(guó)家養(yǎng)馬，民間歲遣，太仆寺去歲，驗(yàn)報(bào)七分膘馬，一萬(wàn)六千余匹，越三四月，朕責(zé)令夏衡再?gòu)?fù)驗(yàn)，則止一千六百三十八匹，升降相去什百。”

    “忽悠一下朕可以，可是太仆寺、御馬監(jiān)沒(méi)有馬匹，忽悠的過(guò)去嗎？”

    這是陳年舊賬，朱祁鈺說(shuō)這個(gè)不是跟夏衡算賬，去年太仆寺卿報(bào)備了一萬(wàn)六千匹七分膘的馬，結(jié)果實(shí)際到賬，一千六百匹。

    差距十倍。

    太仆寺少卿劉容去歲也戰(zhàn)死在了土木堡，為國(guó)殉難了，大明的戰(zhàn)馬，在正統(tǒng)七年以后，全都依靠宣府的民市購(gòu)買(mǎi)。

    朱祁鈺又拍了拍手說(shuō)道：“其實(shí)朕詳查此事，其實(shí)究其根本，還是大明承平，人丁日益興旺，過(guò)去牧場(chǎng)，慢慢變成了田畝種地養(yǎng)民。”

    馬政的敗壞，不僅僅是大方向的調(diào)整的原因，還有時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)所在，彼時(shí)可以九十八群養(yǎng)馬，天下人丁稀少，自然可以大肆牧馬，現(xiàn)在人丁興旺，牧場(chǎng)變田畝，也是趨勢(shì)。

    “陛下圣明。”群臣趕忙俯首說(shuō)道。

    大明馬政的敗壞，并不是一蹴而就的，也非一朝一夕，罪責(zé)也不在某個(gè)人的頭上，而是系統(tǒng)性的崩壞。

    朱祁鈺拿出了一本奏疏說(shuō)道：“但是好在，蒙兀矮腳馬，能打能馱，膘肥體壯，價(jià)格還便宜，致使官倒民倒蔚然成風(fēng)。”

    “興安，你把閱視宣府邊務(wù)左給事中朱純的這本《清馬政以禆邊疆重務(wù)疏》念一下。”

    興安拿起了奏疏，振聲說(shuō)道：“臣誠(chéng)惶恐，愚人千慮，必有一得，臣今日上奏言：胡馬不可久用。”

    這朱純是江西的一個(gè)畫(huà)家，他懂什么馬政？

    但是朱純的確很懂馬政。

    他從正統(tǒng)元年就開(kāi)始做閱視宣府邊務(wù)左給事中，可不是整日里關(guān)在家里當(dāng)畫(huà)家，而是真的一直在好好的坐這個(gè)給事中。

    巡視地方，不比京師，做官艱難，但是朱純還是把問(wèn)題說(shuō)的很明白。

    興安繼續(xù)說(shuō)道：“其一，前歲發(fā)太仆寺給馬銀一十一萬(wàn)兩，其初則買(mǎi)貨委官扣侵者十之一二，其既則前項(xiàng)各官扣入者十之六七，馬隨補(bǔ)隨倒。銀歲耗，軍不得沾分毫。”

    太仆寺給銀十一萬(wàn)，在京師就被扣侵十兩，有被各種官員克扣了十之六七。

    然后購(gòu)得馬匹，隨買(mǎi)隨倒，銀子花了，軍隊(duì)卻沒(méi)有可以用的馬。

    “其二，官倒盛行，既無(wú)地養(yǎng)馬，只得私買(mǎi)私賣，上上下下，俱為一體，從中牟利，帥曰馬不死，而吾所養(yǎng)之馬何以售？裨曰馬不死，而吾驗(yàn)馬之錢(qián)何以來(lái)？軍曰馬不死，而吾與馬戶通同及闔族幫買(mǎi)之利，何以得？是官與軍，無(wú)一人而不咒馬之速死者。”

    “軍士才領(lǐng)，即有倒者；養(yǎng)二三月，或數(shù)月倒者；即不倒而老弱，棄之不可，飼之無(wú)益。”

    “是故，胡馬不可用。”

    不是胡馬不能用，是買(mǎi)不到好馬。

    朱祁鈺收起了朱純的奏疏，這封奏疏可謂是鞭辟入里的解釋了大明馬政現(xiàn)在存在的問(wèn)題。

    “所以，民市已經(jīng)普遍存在，走私販?zhǔn)鄣美鯊V，設(shè)立互市榷場(chǎng)乃是急務(wù)。”

    “朱純所言，胡馬不可用，不是不能用，而是不能全部依仗胡馬，那朕請(qǐng)問(wèn)，為何百姓們不肯養(yǎng)馬了呢？”

    “其實(shí)這個(gè)問(wèn)題，和之前的問(wèn)題，為何百姓棄本逐末，耕田荒廢是一個(gè)問(wèn)題。”

    “到底給百姓多少才夠呢？”


    第(3/3)頁(yè)