第(1/3)頁(yè)

    時(shí)間已經(jīng)臨近11月份，冀東的唐云山；晉省的時(shí)鵬飛都給許四海打電話，要他趕緊去搞點(diǎn)鞭炮過(guò)來(lái)，他們的貨款都準(zhǔn)備好，早些拉輛車(chē)回來(lái)備著，免得到了年前忙的不可開(kāi)交。

    許四海隨即給瀏陽(yáng)李雙喜寫(xiě)信，通知他自己過(guò)幾天就會(huì)過(guò)去，要他先把貨物準(zhǔn)備好。同時(shí)他還要籌備和王世襄的論證，搞得自己非常忙。

    有關(guān)元青花的辯論，大家都是內(nèi)行，想要靠大嗓門(mén)是沒(méi)用的，這種情況下講究的是學(xué)識(shí)，是能擺在臺(tái)面上令人信服的論點(diǎn)！

    為此許四海還把家藏的洪武瓷器；永樂(lè)瓷器都搬出來(lái)，和元青花并排排列，從紋飾；燒制工藝；裝飾手法，青花發(fā)色等各處進(jìn)行比較，以其能得到同行的認(rèn)可。

    到了和王世襄約定的時(shí)間，許四海在什剎海的家來(lái)了好多行家。光是皇宮博物院瓷器專家就傾巢出動(dòng)，連低調(diào)了很久的周渤海也出動(dòng)了，其他圈內(nèi)的內(nèi)行也來(lái)了好幾個(gè)。

    這種熱鬧場(chǎng)面，馬嘟嘟也是少不了的。

    不過(guò)這種場(chǎng)面，他這個(gè)小字輩只有角落的旁聽(tīng)權(quán)；而沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

    許四海本意只是想和王世襄先生互相討論，從來(lái)就沒(méi)想到過(guò)今天會(huì)有這么多不速之客闖進(jìn)來(lái)。

    但是來(lái)者都是客，許四海和他們也是抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，他也不好意思把人給趕走。

    這下一家很小的事情，就變成一樁引起行內(nèi)矚目公案。

    大家都坐在許四海居住的西廂房，像是正經(jīng)開(kāi)會(huì)似的繞著桌子圍了一圈，桌子中間自然就是今天的焦點(diǎn)，元青花牡丹紋大罐！

    皇宮博物院瓷器組組長(zhǎng)史老師首先說(shuō)，許四海手頭的這只牡丹紋青花大罐，是明朝洪武時(shí)期的，不管是看青花發(fā)色；還是制造工藝，紋飾繪制都是！

    元代從來(lái)就沒(méi)有出產(chǎn)過(guò)青花，許四海提出的元代青花這個(gè)論點(diǎn)就是個(gè)謬論，“請(qǐng)問(wèn)那本正規(guī)史籍上提過(guò)元青花？”

    “是呀；是呀！”一干專家們都這么認(rèn)為，還說(shuō)史組長(zhǎng)眼里好，判斷非常準(zhǔn)確！

    贊同史老師，那就意味著許四海元青花觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的！

    這種疑問(wèn)很正常，許四海自然要提出反駁。他說(shuō)天朝歷史上一直都不重視工匠，所以史籍沒(méi)寫(xiě)并不代表真正的不存在。
    第(1/3)頁(yè)