第(1/3)頁(yè)

    黃義賢提出的這個(gè)看法最為中肯、妥當(dāng)，所以李天祚也非常欣賞這種看法。

    能不打仗當(dāng)然最好，不戰(zhàn)而屈人之兵是最高級(jí)的退敵手段，而且還非常經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，不需要花太多錢，不然一旦打起來(lái)，那可真是花錢如流水，心疼。

    所以李天祚還比較傾向于黃義賢的建議。

    三人里面只有李公信建議李天祚不要試圖試探、激怒明國(guó)。

    他建議以妥協(xié)為主，換取更大的行動(dòng)空間和談判空間，借此機(jī)會(huì)摸清楚明國(guó)的底牌和根本需求，然后再做出決斷。

    總而言之不要用言語(yǔ)和軍事激怒明國(guó)，盡可能避免戰(zhàn)爭(zhēng)。

    “明國(guó)自山東起事，不過(guò)是造反起家，卻一路顛覆金國(guó)，覆滅宋國(guó)，剿滅西夏，北伐草原，四面征戰(zhàn)從無(wú)敗績(jī)，中原各國(guó)毫無(wú)還手之力，可見(jiàn)明國(guó)之強(qiáng)悍。

    加上其剛剛覆滅宋國(guó)，士氣旺盛，軍心堅(jiān)韌，正是兵鋒銳利的時(shí)候，實(shí)在不是我國(guó)應(yīng)該與之硬碰硬的時(shí)候，陛下何不妥善思考回復(fù)明國(guó)之問(wèn)題，虛與委蛇，使其懈怠，總比直面明國(guó)之兵鋒要好。”

    這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)太軟弱了，讓一直以來(lái)在東南亞地區(qū)都頗為強(qiáng)勢(shì)的李天祚有點(diǎn)不能接受。

    “明國(guó)固然是大國(guó)，大國(guó)難道就沒(méi)有力有不逮的地方嗎？嶺南遠(yuǎn)離其核心，用兵困難，后勤艱難，必然不可久戰(zhàn)，我軍民一心，固守天險(xiǎn)，以有備對(duì)抗倉(cāng)促成軍，難道不是優(yōu)勢(shì)嗎？”

    李公信苦心相勸。

    “明皇善于用兵，麾下軍兵皆虎狼之輩，以萬(wàn)鈞之勢(shì)而來(lái)，絕非善類，我國(guó)雖然有兵力，尚且不及宋國(guó)，遑論明國(guó)？明皇之詢問(wèn)，明顯是有備而來(lái)，應(yīng)該是一種試探，我們應(yīng)當(dāng)以較低的姿態(tài)回復(fù)明皇。

    先想辦法把這件事情糊弄過(guò)去，不要讓明國(guó)有興兵南下的借口，需知目前明國(guó)主力大軍集結(jié)在嶺南，若要南下，并不是難事，對(duì)我威脅極大，陛下有志向，老臣亦為之欣喜，可明國(guó)終究是大國(guó)，強(qiáng)國(guó)，明知不可為而為之，不是明智的行為。”

    這下不單單是李天祚，蘇憲誠(chéng)和黃義賢也對(duì)李公信感到不滿。

    尤其是蘇憲誠(chéng)，剛剛?cè)〉昧藢?duì)占城國(guó)的軍事勝利，正是意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，不能接受李公信這種長(zhǎng)他人志氣滅自己威風(fēng)的說(shuō)法。

    “明國(guó)固然強(qiáng)，固然大，我大越就沒(méi)有能與之相比的地方嗎？明軍遠(yuǎn)離中原作戰(zhàn)，后勤艱難，我大軍只需要扼守諒山，再分出兵馬偷襲明軍糧道，甚至不需要太多次，一次成功，就能極大威脅到明軍。

    更何況明軍自北方來(lái)，定然不熟悉本地氣候，很容易出現(xiàn)水土不服，則極易引發(fā)時(shí)疫，一旦如此，則軍隊(duì)沒(méi)有戰(zhàn)斗力，還能與我對(duì)抗嗎？放著如此之大的優(yōu)勢(shì)而妥協(xié)，這才是不明智的行為吧？”
    第(1/3)頁(yè)