第(1/3)頁

    法庭上一片靜謐,全都等著看甄意如何回答這個(gè)棘手的問題。

    她平緩地呼出一口氣,裝糊涂地反問：“我不太明白，什么作案模式？”

    “為什么先勒她，然后把她推下樓？”

    “我的確勒了她的脖子,但我沒有推她下樓。”甄意的條理很清晰,“在控方?jīng)]有拿出足夠的證據(jù)證明我推了她下樓之前，就說我‘改變作案模式’，這是不恰當(dāng),且不合理的。”

    短短幾分鐘,尹鐸連番被她給抓了空當(dāng)。

    他著實(shí)有些措手不及：

    “你的意思是，你勒過她,但你對她如何墜樓的事,并不清楚？”

    “對。”

    “你勒她的時(shí)候，難道沒想過殺死她嗎？”尹鐸問。

    甄意沉默了一秒，腦子轉(zhuǎn)得相當(dāng)快。

    回答有，尹鐸一定問繼續(xù)問：有沒有可能你的這種負(fù)面情緒傳染、影響并激發(fā)了你的另一個(gè)人格。

    如果等他問出這個(gè)問題，即使她回答沒有，陪審團(tuán)也會(huì)受尹鐸影響，認(rèn)為她是個(gè)只要在被激怒的情況下就會(huì)失去理智讓另一個(gè)人格出來胡作非為的危險(xiǎn)分子。

    所以她格外堅(jiān)定地回答：“沒有。”反正此刻也不是坐在測謊儀上。

    “沒有？”尹鐸重復(fù)問。

    他看過季陽給甄意做的測謊，這個(gè)問題甄意撒謊了。只可惜在開庭之前，甄意一方就向法官申訴，否決了測謊結(jié)果的科學(xué)性，不能拿出來做呈堂證供。

    尹鐸也知道，甄意正是因?yàn)榍宄@一點(diǎn)，才敢肆無忌憚地撒謊。

    其實(shí)人在自衛(wèi)的時(shí)候一瞬間冒出殺掉對方的沖動(dòng)，這是非常正當(dāng)?shù)氖拢烧缫猬F(xiàn)在的處境太微妙，她必須和一切模棱兩可劃清關(guān)系。

    尹鐸早有準(zhǔn)備，問：“你說沒有，可淮如脖子上的勒痕非常深刻明顯。”

    甄意：“她想殺我，我是為了保護(hù)自己，把她勒到?jīng)]什么力氣后，我就松開她了。而且法醫(yī)的尸檢報(bào)告顯示她是墜樓而死，我勒她脖子的行為并沒有造成她窒息，甚至沒有給她的呼吸道造成傷害。”

    尹鐸暗嘆她果然把警方提供的材料研究得很透徹。他原打算問：或許是淮如自己掙脫了你，而不是你松開了她。

    可終究沒問，這種只有當(dāng)事人知道，而找不出證據(jù)的事，說多了只會(huì)給陪審團(tuán)留下檢控官刻意栽贓被告的印象，容易引起反彈。

    尹鐸斟酌半晌，道：“證人淮生證實(shí)，他們這次綁架你，除了想達(dá)到他們的目的，還有一點(diǎn)是為了喚醒你身體里的另一個(gè)人格甄心。既然如此，我可不可以試想，人格甄心有著和你完全相反的負(fù)面情緒……”

    “反對！尹檢控官。”

    甄意稍稍沉聲，打斷了他的話，

    “淮如在清晨沖入我的房間，我一睜開眼睛就看見帶血的鏡子，看見她用項(xiàng)圈勒我的脖子。一個(gè)人在早晨醒來就遇到這種恐怖的境況，她該如何應(yīng)對？

    況且，我沒有用鏡子扎她，沒有找水果刀捅她，我勒她的工具，是她帶來的繩子。

    我認(rèn)為這些足夠證明，我的動(dòng)機(jī)是自衛(wèi)，而不是殺人。”

    言下之意，請你不要再給我頭上套上暴戾或是有殺人欲的帽子。

    她帶著微微的警告，一字一句說完，法庭里安靜無聲。

    法官點(diǎn)了一下頭：“反對有效，檢控方不要再做言語誤導(dǎo)。”

    尹鐸看甄意半晌，微微頷首：“抱歉。”

    他沒有再對甄意提問，而是傳喚了一位目擊證人，那位蘇姓證人表明，那天早上，她走到樓下，聽到頭頂有女人的驚呼聲，抬頭一看，就見甄意把淮如推下了樓。

    尹鐸拿著淮如的照片給她看：“這是墜樓的那個(gè)人嗎？”

    證人蘇小姐為難：“不知道，她摔下來的樣子太慘了，我沒敢看。”

    這樣的反應(yīng)很真實(shí)。

    尹鐸又指了指被告席后面的甄意：“推人下樓的，是那位小姐嗎？”

    蘇小姐點(diǎn)頭：“是。”

    “13樓高，你看得清楚？”

    “我看到她的頭發(fā)很長，穿著一個(gè)白色的短袖t恤。那天很冷，我想應(yīng)該就是那個(gè)屋子里住的人。”

    尹鐸問完，呈上了甄意公寓樓道里的監(jiān)控，說：

    “死者墜樓是在上午6：05分左右。監(jiān)控視頻顯示，被告于上午6：06：38秒從自己的家里跑出來。”

    視頻停住，

    “從這里可以看出，被告當(dāng)天穿著短袖t恤，休閑褲，而且沒有穿鞋。”

    這個(gè)裝扮和證人描述的相吻合。

    尹鐸轉(zhuǎn)身看向甄意：“同樣，多處路段監(jiān)控顯示，被告以上段視頻中出現(xiàn)的裝扮，在街上四處游走。我認(rèn)為這個(gè)時(shí)候，她的精神已經(jīng)失控。且持續(xù)時(shí)間長，非常危險(xiǎn)。”

    法庭的投影儀上出現(xiàn)了數(shù)段畫面：甄意亂糟糟的，赤著腳在路中央跑，一會(huì)兒在這個(gè)監(jiān)控視頻下，一會(huì)兒又在那個(gè)路口。

    她一身薄衣在大冷天里驚慌失措，這場景太直觀，太沖擊人心，旁聽席上的眾人開始竊竊私語。

    畢竟，法庭上鎮(zhèn)定自若的甄意，和視頻里那個(gè)張皇逃竄的人，差別太大了。都在想，原來這就是人格分裂啊。

    盡管議論聲起，甄意臉上仍波瀾不起。

    尹鐸的問題問完了，法警打開證人席位上的門。甄意走出來，到了辯護(hù)人席位上，很輕地對法官和陪審團(tuán)成員頷了一下首。

    隨后，她緩步走到法庭助理面前，禮貌地說：“剛才尹鐸檢控官播放的道路視頻，我需要借用一下。”

    法庭助理于是重新播放了一遍，甄意盯著視頻上好幾段錄像，對助理下指令：“播放，停，播放，切換，停……”

    法庭里只有她清淡平和的聲音，陪審員和旁聽者全認(rèn)真看著，不知道這樣播放和之前尹監(jiān)控官的播放有什么不同。

    幾番下來，尹鐸發(fā)現(xiàn)，她喊停的地方，都是在道路上，她和陌生人有交集的地方。他隱隱感覺到什么了，果然，

    甄意回頭，看著眾人，道：

    “剛才大家也都看到了，我在過馬路的時(shí)候被一輛車撞倒，司機(jī)下車來罵我；我跑過巷子的時(shí)候，有個(gè)婦女上來揪扯著我，也在罵我；……還有很多很多，可我的反應(yīng)是什么？”

    眾人默然。

    “我沒有和任何人爭辯，也沒有主動(dòng)和他們有身體接觸，我在躲避他們。”

    她說完，沖尹鐸微微一笑，

    “非常感謝尹檢控官提供這幾段視頻，證明我在精神失常的情況下，不會(huì)對任何人造成威脅。”

    好一次借力打力！

    尹鐸甚至連提出“反對”都沒有理由。

    甄意優(yōu)雅地對法庭助理頷首：“謝謝。”

    同時(shí)，她心里微微慶幸，她沖進(jìn)精神病院要?dú)栍拥氖拢愿駧退[瞞得很好。

    做完這些，甄意看向證人蘇小姐：

    “那天你看見被告，也就是我，從陽臺(tái)上把死者推下樓了？”

    她的態(tài)度非常隨和，所以蘇小姐并不覺得緊張，答：“是的。”

    “嗯。”甄意遞給法庭助理一張圖紙，讓她放映在投影儀上，那是一張甄意家所在公寓樓的模型圖。她的陽臺(tái)和淮如的墜樓地點(diǎn)用大紅色的圓圈圈了起來。

    甄意問：“可以說一下，你聽見死者的叫聲并抬頭的時(shí)候，你是站在哪個(gè)位置嗎？”

    她遞給證人一支筆。

    蘇小姐走過去，在圖紙上畫了一個(gè)藍(lán)色的箭頭。那個(gè)位置離淮如的墜樓點(diǎn)有一段距離，是公寓樓的出口。

    蘇小姐返回證人席坐好后，甄意問：“請問你是剛走出公寓樓，還是已經(jīng)走出了一段距離？”

    證人努力回想了一下：“走出來幾步，不是很遠(yuǎn)。大概3，4米吧。”

    甄意于是又拿出一張紙，是公寓樓的俯瞰圖，依照著證人的描述，她在淮如的墜樓點(diǎn)，公寓樓出口，和證人所在位置三點(diǎn)之間畫了一個(gè)三角形。

    由于證人出門只走了3米左右，而甄意的陽臺(tái)隔門口的垂直距離大概有20幾米，俯瞰圖便是個(gè)一條邊很短另一條邊很長的直角三角形。

    甄意的陽臺(tái)就在短邊對應(yīng)頂角的正上方。

    公寓大門在左邊，案發(fā)地在右邊。

    所有人都不明白她畫這些圖形是為什么時(shí)，甄意問了一個(gè)和圖形毫不相關(guān)的問題：

    “請問，你看見我推死者下樓時(shí)，是死者離你近，還是被告離你近？”

    “死者離我近。”證人很肯定，“她在陽臺(tái)的左邊，離我近，被告在右邊，離我遠(yuǎn)。”

    甄意“哦”了一聲，忽而冷不丁問了句：“你在這個(gè)角度，能看清楚是被告把死者推下樓嗎？”

    證人愣了幾秒，有些生氣：“為什么看不到？我沒有撒謊。”

    尹鐸立刻起身：“反對。”

    “反對有效。”

    “我并沒有說證人撒謊。”甄意心平氣和地解釋，又拿出一張照片，

    “這是我根據(jù)你的口供，站在你描述的那個(gè)位置，抬頭用相機(jī)拍攝案發(fā)陽臺(tái)的畫面。”

    大家都看到，原本長方形的陽臺(tái)因?yàn)榻嵌群彤嬅嫱敢暤年P(guān)系變成了一個(gè)斜斜的小三角。

    甄意指著那個(gè)小三角，以及她之前畫出來的三維圖形，

    “你的位置離樓體太近，離陽臺(tái)太遠(yuǎn)，且高度有13層。在這個(gè)角度，我認(rèn)為死者墜樓那一瞬間，她的身體會(huì)擋住陽臺(tái)上的被告人。這會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)視覺上的錯(cuò)覺，比如，被告探身去看死者，卻被你誤認(rèn)為被告在推死者。”

    法庭上一下子起了竊竊的議論聲，視覺錯(cuò)位？！

    這種事情在生活中并不少見，所以眾人都是頗有心得的樣子，連陪審員都覺得很有道理。

    尹鐸是服氣的，越是生活中的小常識，越不容易被人發(fā)現(xiàn)，她居然想到了。

    證人愣愣的，甄意給她臺(tái)階下，善解人意地安撫：“你并沒有撒謊，也沒有做偽證，只不過在錯(cuò)位的狀態(tài)下，誤解了，以為被告把死者推下樓。”

    證人悶頭不語，過了幾秒，覺得難為情，不肯相信她出庭作證居然是看走眼。她抬起頭，堅(jiān)定道：“不是錯(cuò)位，我就是看見了。”

    甄意微微挑了眉，既然她如此咬定，她也就不需要對她客氣。況且，證人沒看清，也不能證明她沒殺人。

    這場官司的微妙之處就在于，如果是打謀殺，打到這一步，攻破證人證詞，也就算功德圓滿。可如今，她有精神病是事實(shí)，她就必須盡力洗脫自己的嫌疑。

    自證無罪。

    這也是媒體記者們打了雞血的看點(diǎn)。

    她緩緩斂去臉上隨和的神色，從證物袋子里抽出了三張法證人員拍攝的照片。

    語氣平靜，帶了點(diǎn)冷冽：

    “第一張是陽臺(tái)左邊欄桿上的刮痕和血跡，可以證明死者淮如的確是從陽臺(tái)左邊的欄桿上翻身墜落的；

    第二張是陽臺(tái)地面的圖片。陽臺(tái)上的花盆砸碎了，碎屑和泥土全撒到地板上，很不湊巧，剛好把死者墜落前站的位置包圍起來。

    而被告除了在右邊邊緣留下一個(gè)腳趾印外，現(xiàn)場法證人員鑒定得出，這一整片泥土和碎屑幾乎是完好無損的，即使是外圍的小渣滓，也沒有被破壞過的痕跡。

    請問，被告是怎么飛過去，在不破壞花盆砸落的自然痕跡下，把死者推下樓，又飛回來的？”

    無數(shù)目光寂靜地集中在證人身上，證人蹙眉反駁：“是推人下樓后再打破花盆也說不定。”

    甄意涼涼一笑，大拇指一擰，第三張照片從背后顯現(xiàn)出來：

    “不巧的是，死者的鞋子在泥土痕跡的左邊邊緣留下半枚鞋印，證明花盆的確在她墜樓前就打碎了。”

    一片安靜。

    所有人都知道這種“自證無罪”式官司會(huì)很難打，可到了這一刻才發(fā)現(xiàn)，這樣的滴水不漏，有什么事情能難倒她？

    甄意握著那兩張照片，手忍不住抖了一下。

    天知道她看到這些證物時(shí)的激動(dòng)與感激，她沒有殺人，即使是甄心的人格出現(xiàn)時(shí)，她也沒有殺人！

    她能壓制住甄心！

    證人愣住，啞口無言，羞得滿面通紅。

    甄意也沒有過多地斥責(zé)她。

    她以往的風(fēng)格以攻勢凌厲，氣場強(qiáng)大見長，可現(xiàn)在頂著個(gè)精神病人的“光環(huán)”，她還是要低調(diào)并克制一點(diǎn)為好。

    她轉(zhuǎn)身看向尹檢控官：“我認(rèn)為，這些證據(jù)足夠證明我和淮如的死亡，沒有關(guān)系。”

    她列舉的證據(jù)再明白不過了，此刻明明白白說出這句話，法庭上沒人訝異，反都覺得理所當(dāng)然。

    甄意又請上了法證人員，拿出另外幾分證據(jù)：

    “照片中這個(gè)掉落在現(xiàn)場的藥瓶是你發(fā)現(xiàn)的嗎？”

    “是。”

    “里面裝了什么？”

    “揮發(fā)性的致幻劑。”

    “上面只有死者淮如的指紋嗎？”暗示是淮如自帶的。

    “是。”

    “尸檢報(bào)告顯示，死者身體里有這種藥劑？”

    “對。”

    “這種藥劑會(huì)讓人產(chǎn)生幻覺嗎？”

    “對。”

    “可以讓人自己跳樓嗎？”

    “是。”

    法庭上起了細(xì)細(xì)的議論。

    到這兒，問題應(yīng)該是完了，可甄意又加了幾個(gè)：

    “是怎么進(jìn)入死者身體的？”

    “藥劑揮發(fā)后，被死者過量吸入身體。”

    “它是無色無味的嗎？”刻意問。

    “一開始是甜膩的，但會(huì)很快變得沒有氣味。”

    “藥品的揮發(fā)，會(huì)讓在場者都吸入吧。”

    “是。”

    她停了一秒，接著，神不知鬼不覺地往自己身上拉優(yōu)勢，

    “而被告人那天失控，驚慌失措地在大街上跑，有沒有可能是因?yàn)槲肓怂幬铮裰遣磺澹俊?

    “不排除這種可能。”

    這話一落，四周熱鬧了一陣。

    這不等于說，淮如死的那天，甄律師可能并沒人格分裂？

    甄意回身，眼見著尹鐸要反對，搶在他之前對法官頷首：“我的問題問完了。”

    很好。

    淮如案，徹底解決。

    ……

    中途休庭后，甄意再一次坐上了被告席。

    這一次，話題轉(zhuǎn)到了楊姿被殺案，

    尹鐸問：“被綁架之后，你的心情是什么？”

    “害怕。”

    “死者生前用各種極端的方式虐待了你？”

    “是。”甄意盡量簡短。

    “能說一下，她是怎么虐待你的嗎？”

    甄意抬眸看他，有幾秒沒有作聲。

    尹鐸在開庭前曾提出拿甄意受傷害的照片當(dāng)證據(jù)，直觀，慘烈，很有沖擊力，容易讓人認(rèn)為她在那種情況下會(huì)產(chǎn)生殺人報(bào)復(fù)的心理。

    但甄意一方提出抗議，認(rèn)為那些照片屬個(gè)人*，會(huì)對被告造成精神傷害，不允許控方拿出來做證據(jù)。但辯護(hù)方可以酌情考慮是否在庭上呈出，為自衛(wèi)殺人做證據(jù)。

    法官同意了。

    所以，尹鐸只能在口頭上詢問當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況。

    甄意聲音并不大，在法庭上卻格外清晰，很簡略：“煙頭，刀割，窒息，還有……鞭打。”

    安靜。

    “這種虐待持續(xù)了多久？”

    “……三天。”

    很安靜。

    “距事發(fā)已經(jīng)過去45天了，你恢復(fù)過來了嗎？”

    “差不多快好了。”

    “這是身體，心理上的傷呢？”尹鐸果然是個(gè)善于問問題的人。

    甄意微微瞇眼：“我一直在看心理醫(yī)生，而且我有心理咨詢師提供的康復(fù)診斷書。”

    她看一眼自己的律師團(tuán)，一位律師呈上了診斷書做證據(jù)。

    這一問沒能挖到可乘之機(jī)，反而給對方好處了。尹鐸思慮半刻，問：“過了45天，身體上的傷也不過是‘差不多快好了’，這么說，你被虐待后，傷得非常嚴(yán)重。”

    “……是。”

    “在當(dāng)時(shí)，有想殺掉施虐者楊姿的心情嗎？”

    甄意毫不考慮，堅(jiān)定道：“沒有。”

    “沒有？”尹鐸探尋，“在受到那種虐待后，你也沒有想殺她？”

    “沒有。”甄意比他更肯定，更有條有理地揪出他的心思，給予反駁，“我不知道你是不是想推斷說，人在受了傷害的情況下就一定會(huì)去想報(bào)復(fù)殺人。但我認(rèn)為這兩者之間只有你的主觀臆斷，沒有客觀聯(lián)系。這是因人而異的。”

    一番話，把剛才尹鐸營造的嫌疑氛圍全部打碎。
    第(1/3)頁