第(1/3)頁
居然忘了這一茬！
其實(shí)，高務(wù)實(shí)不是不知道兵法中「示敵以弱」的用法，只是他這些年來斗倒的對象幾乎都是男人——假如宦官也姑且按男人來算的話。因此，他在設(shè)身處地去代入對手思維的時(shí)候，即便會模擬對手「示弱」的情況，但其具體示弱的手段，也不可能是哭哭啼啼中下跪請罪。
頂尖政客在權(quán)力斗爭中往往都是異常理智的，因?yàn)椴粔蚶碇堑恼驮缇退涝谧分饳?quán)力的過程中了。后世某些所謂皿煮國家通過選票政治，將一個(gè)可能完全沒有政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的候選人直接送上權(quán)力巔峰的事，在中國歷史中幾乎不存在——除了新君繼位。
這就是為什么中國古代權(quán)力斗爭中的官場老油條們極少會出現(xiàn)政治幼稚病，但在后世某些自稱皿煮的票選政治環(huán)境中卻常有發(fā)生。[比如但凡看過本書，尹卡卡都不會鬧前些天的國際笑話。順便說一句，據(jù)說全小將當(dāng)年搞西比西比政變之前，把高平陵之變都研究爛了，笑死。]
當(dāng)然，可能也有人會說，高平陵之變中司馬懿指洛水為誓，那位之前看起來一直都很聰明的曹爽大將軍怎么就犯了幼稚病，聽信了司馬懿的狗屁呢？這不就推翻了之前的說法嗎？
并沒有，因?yàn)椴芩m然既聰明也有手段，但在此前卻幾乎沒有經(jīng)歷過挫折，或者說幾乎沒有處于權(quán)力劣勢時(shí)的經(jīng)歷，而這種情況乍一出現(xiàn)，面對的就是這種天翻地覆的大事，他做出錯(cuò)誤決定自然也不稀奇。
而且不要忘了，類似的情況在歷史中即便有過，也顯然并不著名，所以對于曹爽而言，他缺乏歷史經(jīng)驗(yàn)作為參考，只能自己拿命試了——于是給后世留下了寶貴的教訓(xùn)。
等到了此時(shí)此刻，高務(wù)實(shí)與其這些年斗爭的對手，無論敵我都有著足夠多的歷史案例作為參考，雙方的政治幼稚病自然就少之又少了。
倘若總結(jié)一下，張居正當(dāng)年的失敗是因?yàn)樗塍氩断s，結(jié)果高務(wù)實(shí)是個(gè)開掛的，輕輕松松玩了一把黃雀在后，于是偷襲得手，一舉將歷史上高拱的下場當(dāng)做回旋鏢發(fā)給了張居正，從此奠定了「實(shí)學(xué)改革」三十年的穩(wěn)定大局。如果說張居正敗在哪，顯然不是敗在政治幼稚病，只是敗在對手之中有人開掛。
此后馮保也好，張鯨、張誠等人也罷，這些宦官因?yàn)闄?quán)力來源上的先天缺陷，高務(wù)實(shí)都能相對簡單地通過引導(dǎo)皇帝，借君權(quán)一用，輕而易舉地將之打倒。
他們相比張居正來說，多少就有些政治幼稚病了，主要是幼稚在沒有看清一件事：他們的權(quán)力全然來自于皇帝，而高務(wù)實(shí)權(quán)力的基礎(chǔ)卻是朝廷政治這個(gè)體制所賦予的(六首狀元出身，按照制度升遷)，然后再以自己與皇帝的私人情誼來進(jìn)行重點(diǎn)加固。
在這種情況下，宦官們試圖與高務(wù)實(shí)比寵信，就好比瘸子要和博爾特賽跑，而且博爾特還TM全力以赴，那他們不輸才是見了鬼。
相對比而言，申時(shí)行、王錫爵等人的水平又明顯回到了「政治老油條」的標(biāo)準(zhǔn)之上。別看申時(shí)行、王錫爵搭檔多年也沒能遏制住實(shí)學(xué)派逐步強(qiáng)大的勢頭，其實(shí)那是因?yàn)楦邉?wù)實(shí)靠著穿越者的特殊能力創(chuàng)造了大勢，申時(shí)行等人才實(shí)在無力扭轉(zhuǎn)。
如果認(rèn)真比對，就會發(fā)現(xiàn)申時(shí)行能坐穩(wěn)首輔那么多年絕非幸至。一方面固然是高務(wù)實(shí)自問資歷不足以取代，因此并不急于推翻他們，但另一方面也是因?yàn)閷Ψ绞冀K保持謹(jǐn)慎，出手之時(shí)并不是孤注一擲，而是留有余地，所以高務(wù)實(shí)才沒有足夠的操作空間。
最終申時(shí)行等人是因?yàn)樽约撼鍪置笆Ф〉膯幔坎⒉皇恰Ｋ麄冏罱K的失敗是因?yàn)槭窒氯艘娋謩菰絹碓讲焕谛膶W(xué)派，操切之下失去了定力，于是被抓到小辮子，然后才被高
務(wù)實(shí)明里暗里的手段全用上，最終牽連到申、王二人，迫使他們不得不請辭。
在這個(gè)過程中，最為謹(jǐn)慎的申時(shí)行實(shí)際上從頭到尾都沒有明顯的破綻，而王錫爵也是因?yàn)樽陨硪呀?jīng)久病纏身，只能寄希望于最后賭一把，于是才會被牽連上。總之如果要定性，王錫爵或許可算是默許手下人動手，是「知情不報(bào)」，而申時(shí)行頂多只能算是御下不力，應(yīng)該「負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任」。
如果申時(shí)行臉皮厚點(diǎn)，在最后時(shí)刻與王錫爵割袍斷義，他甚至很有可能自保成功，雖然看起來有些狼狽，但仍能死賴在首輔位置上不走。
好在，申時(shí)行還真是個(gè)要臉的，同時(shí)也可能確實(shí)失去了繼續(xù)壓制實(shí)學(xué)派，壓制高務(wù)實(shí)的信心，因此萬念俱灰，干脆放棄治療，堅(jiān)辭求去。
這，才是政治老油條們的水平。如果用孫子的話說，那就是在政治斗爭中，要堅(jiān)持做到「昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。」
而當(dāng)斗爭已然決出勝負(fù)，則要果斷認(rèn)輸離場，讓對方失去繼續(xù)打擊你的合理性與必要性——當(dāng)初高拱差人查徐華亭家的田產(chǎn)，最后蘇州知府蔡國熙要堅(jiān)查到底，為什么高拱會喊停？
真以為高拱很在乎輿論壓力么？他當(dāng)時(shí)的圣眷已經(jīng)隆到完全可以無視這些，甚至能把這些人全部打成「徐階同黨」。他之所以喊停，是因?yàn)檎味窢幵谶@個(gè)時(shí)代還存在底線，沒有劣化到后來《東林點(diǎn)將錄》時(shí)期的模樣，所以作為首輔，讓對方吃點(diǎn)苦頭，也就該點(diǎn)到為止，不能再繼續(xù)了。否則，他高拱就會成為黨爭無底線化的罪人。
正因?yàn)楦邉?wù)實(shí)近些年都是和申時(shí)行這一類「大巧若拙」的高手在過招，所以他從根本上忽視了一個(gè)只在后宮環(huán)境中「鍛煉」過的貴妃娘娘其實(shí)并不懂得太高明權(quán)謀的問題，居然從頭到尾都是按照「我有什么牌」、「她有什么牌」來考慮，結(jié)論自然是「我這牌飛龍騎臉怎么輸」、「她那牌爛七八糟沒法打」……
第(1/3)頁