第(2/3)頁

    君士坦丁看到今天希臘軍隊的主要高層都在這里，因此想要趁這個機會，把自己的想法向眾人闡述。

    “我們希臘和奧斯曼土耳其兩國是敵對的關系，顯而易見，希臘無論是在人口，財政，領土面積，軍隊人數等方面，希臘都是處于絕對的弱勢”

    “在這種情況下，如果希臘的軍事發展仍然是循規蹈矩，跟在各主要國家的屁股后面亦步亦趨的發展，可以預見的是，這種絕對弱勢的局面仍然不會改變”

    君士坦丁對著希臘軍隊的高層們，鄭重地說道。

    “照這種情況發展下去，如果歐洲沒有什么大的變故，無論何時奧斯曼和希臘爆發沖突，希臘都不可能獲得勝利”

    強弱對抗，弱勢的一方總是會在某些方面顯得弱勢，像是希臘軍隊數量沒有奧斯曼多，土耳其軍隊會率先裝備先進的步槍等，這都是希臘和土耳其對抗是弱強對抗的具體表現。

    如果希臘軍隊在軍隊數量和技術兵器上都克服了差距，那就不叫強弱對抗了。

    但是想要做到這一點，除非希臘的國力縮小和土耳其的硬實力差距，否則就別想改變希臘處在弱勢的局面。

    “因此，想要讓希臘在和奧斯曼土耳其爆發的沖突中，具有獲勝的可能，我們就必須拋開一些固定的成見，不拘一格地積極進行軍事改革，大膽地運用最新最先進的軍事戰術和軍事技術”

    雖然在世界軍事歷史上，人們總是能聽到以弱勝強，以寡敵眾的戰爭，這給人一種錯覺，好像以弱勝強的案例很容易做到。

    事實上，在絕大部分地戰爭中，以弱勝強是少數，是奇跡，而以強勝弱才是戰爭中的常態。

    正是因為以弱勝強地案例具有傳奇性，人們的印象就會更加深刻，讓人產生以弱勝強并不難的錯覺。

    而以強勝弱的戰爭，因為稀松平常，毫無懸念，人們自然沒有興趣記住。

    “如果希臘軍隊在和土耳其的戰爭中，在沒有其他盟友的情況下，堂堂正正，循規蹈矩地應對，希臘有敗無勝”

    “我們只能積極求變，出奇制勝”
    第(2/3)頁