第(1/3)頁

    “科道風(fēng)聞奏事不可信，是‘造作并無實(shí)據(jù)之浮言’！”顏琨斷言道：“此權(quán)一給，則新明變前明，重覆黨爭舊轍！”

    朱和坪無奈地道：“我也知道，但是不給的話，出現(xiàn)問題很多！”

    他提到他的難處，一是有多位官員存在種種不法現(xiàn)象，但科道官員沒作糾察，沒起到應(yīng)有的作用。二是科道官員上疏，要求歸還風(fēng)聞奏事的權(quán)利，附和者眾。

    點(diǎn)著手指頭道：“內(nèi)閣閣員中包括方士亮、周六一、吳易均認(rèn)為有理，認(rèn)為應(yīng)該恢復(fù)科道風(fēng)聞奏事權(quán)利，以節(jié)制官員！”

    自三閣員打下，科道官員一邊倒地要求恢復(fù)風(fēng)聞奏事的權(quán)利，哪怕是新明任用的科道官員也不例外，可見明朝文官的慣性大得可怕！

    畢竟新明開朝都沒到十五年，有反復(fù)是正常的，黨爭惡習(xí)不可能一紙?jiān)t書就能夠改變。

    朱和坪說起內(nèi)閣六要員中首輔馬士英、次輔楊天生和老三堵胤錫都不同意給予這個(gè)權(quán)利，但他們受攻訐很厲害，馬士英被人彈劾他之所以不贊成給科道風(fēng)聞奏事的權(quán)利正是他想保住自己

    不可告人的秘密，包庇他的黨羽，以蒙蔽君王，馬士英正是大明朝最大的貪官，罪不可赦！

    此話是吏科給事中張文華所言，他是新明朝提拔的官員，但對于馬士英殊不客氣，彈章十分尖銳。

    按當(dāng)時(shí)朝制，科道之臣彈劾官員必須有真憑實(shí)據(jù)，沒有證據(jù)的話就被追責(zé)。

    于是朝廷問張文華既說首輔是大貪官，可有證據(jù)？

    張文華說確切的證據(jù)無，他只有一顆丹心，馬士英黑心！

    聽到朱和坪想打哈欠，真想問張文華是不是想來個(gè)比干剖心去看看心黑還是心紅？他以張文華無憑無據(jù)攀咬重臣而重重治罪，將張文華流放東南國，遇赦不得回！

    新明官場會(huì)官官相護(hù)，放在新明的懲罰是不痛不東南國則分分鐘用勞-動(dòng)-改-造來教會(huì)張文華重新做人。

    朱和坪本想以此嚇阻其他科道官員，然而又有人不怕死地跳將出來，乃戶科給事中蘇威，也是新明才提拔的官員，卻有前明文官語不驚人死不休的本領(lǐng)，這回他彈劾次輔楊天生。

    彈劾什么？

    楊天生粗野不文，對朝廷不夠恭敬。

    楊天生結(jié)黨營私，他主管大明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，在他的管轄范圍里成為獨(dú)立王國，強(qiáng)勢無比，針插不進(jìn)，水潑不入，他把大工程交給他的牌友和酒友承包，從中獲取巨利……

    介個(gè)，楊天生被彈劾后，好奇地問馬士英：“蘇威是不是他馬相的人，受他的指使？專門來搞他楊某人？”
    第(1/3)頁